sábado, 27 de julio de 2013

Elegir el Debate para seguir el Combate




En la presentación de la revista Debates y Combates  en el CCC estaban Laclau, Heller, Filmus , Foster y  Catanzaro.
Un filósofo, un cooperativista diputado, un sociólogo senador ex ministro y un filósofo canditado a diputado. La socióloga Catanzaro no es candidata, es investigadora del Conicet.
Es lindo estar en algún asiento por ahí viendo como entra el diputado Jorge Rivas, figura central de lo mejor de socialismo argentino. Pero lo más interesante es el planteo de la revista de avanzar en la producción de pensamiento crítico que proponga producción teórica para discutir los procesos populistas en América Latina en la última década.
Dice Emir Sader en un librito del 2009 que  la ultra izquierda no ha conseguido responder a la pregunta ¿ porqué las visiones doctrinarias  nunca consiguen convencer a las mayorías ni construyen organizaciones capaces de liderar procesos revolucionarios ?
La cuestión de los populismos, su categorización, problematización y análisis descriptivo es uno de los desafíos que pretende encarar esta revista , dice Laclau, teniendo en cuenta que el pensamiento crítico latinoamericano , con aportes centrales como la teoría de la dependencia de los 70  no ha podido pensar , luego de los embates asesinos de las dictaduras y destructivos del tejido social del neoliberalismo noventista en otros aportes que la problematización de las resistencias.
Foster agrega que luego de diez años o más de gobierno, es momento de producir teoría sobre la gestión, sobre los límites y las posibilidades  para comprender los desafíos a los que se enfrentan desde Venezuela a la Argentina.  Agrega que es función del intelectual vincular teoría con praxis, en el más puro sentido gramsciano.
No temer a debatir al interior de las propuestas políticas , para comprenderlas y mejorarlas es un desafío.
Del lado PRO de la vida, en capital tenemos a una Michetti, un Bergman, un Santilli.
La opción de la alianza kirchnerista en la capital es claramente la opción por la cultura y no los metrobuses. Interesante esto porque los candidatos a senador o diputado de cada partido escasamente tendrán que ver con la gestión de alcaldía de la capital y mucho con la defensa de determinadas teorías y visiones de la realidad dentro del congreso.
En sociedades donde lo mediático actúa como política cultural y la cultura política interviene como forma comprensiva de lo real, la propuesta del FpV es un acto de combate frente a las estéticas politizables para audiencias millonarias que propone la consumación técnica de un régimen esencialmente injusto como es el capitalismo.

viernes, 5 de julio de 2013

INCAA, cine y Lanata. Respuestas de los que hacen

En el blog taller la otra aparece una respuesta al amigo Lanata , hecha por un colectivo de productores cordobeses:
"La Asociación de Productores Audiovisuales de Córdoba (APAC) en virtud del informe emitido el domingo 30 de junio de 2013 en Canal Trece de Buenos Aires en el programa “Periodismo para todos” conducido por Jorge Lanata, expresa su opinión y realiza aclaraciones importantes al respecto.

INFORME TV

En primer lugar, resaltar que el informe no brinda los datos necesarios para que el espectador pueda contextualizar las políticas de fomento al sector audiovisual en Argentina, publicando además información incompleta o falsa, que deriva en un informe tendencioso y falaz, lejos de la objetividad e independencia desde la que se declara informar.

POLÍTICA DE FOMENTO AL AUDIOVISUAL

Las políticas de fomento a la actividad cinematográfica, provienen históricamente de la Ley de Cine núm. 24377 (complementarias y modificatorias), estableciendo que el financiamiento a la producción deriva de un impuesto del 10% aplicable sobre el precio de venta de las entradas correspondientes a todas las películas exhibidas en las salas de cine del país, y del 25% de lo recaudado por el ex Comfer.

Por tal motivo, el dinero invertido en la producción de películas nacionales proviene de la misma actividad audiovisual y no falta en una escuela o un hospital, como se mencionó en el programa.

Esto permite que todos los años la Argentina sea reconocida por su producción en los principales festivales internacionales de cine, obteniendo premios en Cannes, Rotterdam, Berlín, San Sebastián, etc. y haya obtenido premios como el Oscar de la Academia, por nombrar el más masivo y globalmente reconocido."



Vale la pena leerlo, sigue acá

jueves, 4 de julio de 2013

Siete años bajo la mirada de Sauron .

Como el ente creado por el gran Tolkien, la NSA funciona como el ojo que todo lo ve.
Gracias al espía que se fué al frío y que nadie encuentra, el cara de nerd Snowden ahora sospechado de andar por el altiplano y luego del papelón obsecuente y lameculos de países tan orgullosos de su "ser nacional" como la France , otrora orgullosa y altiva ( pobre Zola, pobre Baudelaire, que diría Victor Hugo), tenemos datos más precisos del accionar de la agencia del Gran Garrote que siempre sospechamos.
También se muestra los grados de colusión de google, o facebook o todos los sistemas o plataformas de comunicación que se despliegan por la web, como ésta que yo uso para escribir cosas sueltas.

Hoy este lugarcito cumple siete años. Empezó como un modesto cuaderno de bitácora, como tantos otros. No es nada masivo, pero me divierte seguir acá, hasta que alguien decida desenchufarnos.






miércoles, 3 de julio de 2013

Paleopolítica , TDA y redes sociales. La patria discursiva






Los programas políticos de la televisión argentina atrasan.
¿ Qué tiene de atrapante ver a Kirschbaum y Blanck?
¿ Qué diferencia, aparte de las formales, tiene respecto al viejo Tiempo Nuevo?
¿ Que hace novedoso ver a Grondona ?
¿ Cómo presenta su panel de entrevistados Leuco?
¿ Qué propone ya como nuevo 678?
La escena política en los medios televisivos no esta resultando original.
Los partidos opositores dicen siempre lo mismo respondiendo a las mismas preguntas en programas parecidos. El oficialismo discute sólo en dos términos , lo que pueda decir por 678, que no es más que un ejercicio de lectura crítica de medios y lo que proponga como escena política la presidente CFK.
Acá si hay novedad.
Una combinación de tácticas interesantes que desnudan la debilidad estructural.
Las tácticas son la dosificación de la comunicación política a través de facebook que retoma , instala y continúa lo que la presidenta hace o dice en TV. Pudimos ver entonces que se ha descontracturado un poco, que baila y sonríe. Y que tiene sonrisa compradora. Poner el cuerpo en juego es una nueva forma de contacto, proponiendo otro contrato de lectura para el televidente. Se deja  ver primero a la presidente atrás del atril , bajando línea política y mostrando suficiencia técnica en los temas que encara para terminar con el cuerpo en gestión. Es una nueva dimensión que no se había explorado/ explotado. Uno la ve bailar  con la murga o meterse a dar besos a los pibes y no puede dejar de recordar las zambullidas de NK , de las que salía arrugado. Luego del discurso o el acto de lo que sea, que la televisión pública gracias al sistema de la Televisión Digital Abierta está en condiciones de transmitir a lugares insospechados hasta hace dos años, el rebote. En twitter o en el muro.
O viceversa. 
Y todos hablamos del comandante Andresito o de si lo rajaron al de marketing de PSA por decir que no era necesario aumentar los precios. 
Esta posibilidad de enorme fortaleza de instalar tema o proponer una discusión de contenido ideológico-político es también un rasgo de debilidad ya que ella es  la única integrante del FpV que está en condiciones de presentar la batalla discursiva en lo político-ideológico que, aunque sea aburridísmo ver, le proponen desde Lanata a Morales Solá. No hay otros que aparezcan en la escena. Un proyecto que se dice colectivo no tiene políticos-comunicadores de fuste. Ella es la nave insignia del significado que enfrenta los discursos de la derecha. Discursos que proponen la guerra de guerrillas de los distintos frentes que ejercen cada uno de estos empleados de los medios, voceros de intereses de la derecha. 
Me pregunto cuanto tiempo más es posible sostener este enfrentamiento que no es Clarín-Nación vs Kirchnerismo sino que está planteado como diferentes metadiscursos de la derecha contra un único discurso presidencial.
No asistimos a una polémica entre Magnetto-Escribano- Cristina.
La falta de una oposición política digna de ese nombre hace que la oposición discursiva quede como un gran significante vacío que oculta su lugar de producción de pensamiento para vestirse de ocasión con el ropaje que le provea un Bravo o un Castro. 
Eso es un triunfo de los medios hegemónicos.
Artemio ha hablado mucho de las audiencias redundantes , un concepto que estudia a los discursos dirigidos para los convencidos. Lo que el viejo Verón comentaría como discursos pro-destinatario.
Hay que pensar en armar una banda.
Hay front-woman.