Como corolario de años de juridización de la política, de circulación del "denuncismo" por falta de argumentación, llegamos , entre tantas cosas , a la politización del efectivizar justicia.
Irónicamente, cinco individuos sospechados de ineficacia parcial o de mal desempeño o de todo al mismo tiempo, ponen en evidencia que los años transcurridos desde 1983 cuando trabajosamente reconquistamos los procesos demoráticos y los años pasados desde la crisis del 2001 , años que sacudieron a la sociedad y a las dirigencias políticas en particular, no han hecho mella en el corazón duro de la resistencia del poder, que es el lugar desde donde se administra la justicia.
Nadie votó a los fiscales.
Nadie elige a los jueces.
Ninguna autoridad judicial se expone al escrutinio público.
Todos son parte de un sistema atravesado por el nepotismo y la opacidad y atacan ferozmente cualquier intento , externo desde el poder político o interno desde otros colegas, de modificar el statu quo.
Parecen demiurgos que interpretan las leyes como si fueran algo divino y no una construcción social.
Pero ahora hacen política. ¿En nombre de quién? ¿ A quién representan?
Arrogarse el rol de "salvaguardia de la república" tiene como efecto recordar el discurso militar que se arrojaba la responsabilidad última de defensa de lo nacional. Y con eso justificaban sacar los tanques a la calle. Es un triste papel el que hacen estos jinetes desangelados , secundados por una oposición que carece del coraje político y personal que tenían un Palacios , o un Sammartino en el 44 o un Zamora más acá que aumentaban la calidad de la democracia dando la discusión política en minoría .
A 32 años del inicio de esta etapa democrática, es hora de pensar, debatir , discutir, que queremos tener como Poder Judicial.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario