Primavera

Feliz pimavera , botijada !

Y recuerden, en estos tiempos,

Un tipo áspero

10 de setiembre de 1815 " Reglamento Provisorio de la Prov Oriental para el fomento de su Campaña y seguridad de sus hacendados".

"Art 6-- Por ahora el Señor Alcalde(...) revisará los terrenos disponibles y los Sugetos dignos de esta gracia con prevención que los más infelices serán los más previlegiados. En conseq.a los Negros Libres, los Sambos de esta clase, los Indios y los Criollos pobres todos podran ser agraciados en Suertes de Estancia, si con su trabajo y hombria de bien propenden a su felicidad y la de la Prov"

Ya en 1815 el Pepe hacía una reforma agraria. Por eso fue perseguido, entre otras cosas.
Repartía las tierras de los " Emigrados, malos Europeos y peores Americanos, que hasta la fecha no se hallen indultados por el Gov de ella".

Siempre hubo tensión y disputa , muchachada.
Mucho antes de Marx y de Laclau. Lo del consenso es un verso.
Artigas, por supuesto..

Por que no te callas, Cristina.

Al juez Griesa, Cristina "no le da confianza" de acuerdo a la tribuna de doctrina. El anciano juez provincial no puede entender que no está tratando con una cadena de restaurantes de Brooklyn sino con un estado soberano. Pretende callar la voz de una Nación. Le molesta que opine "irrespetuosamente" ya que no guarda las formas con los que "respectfully " los abogados del foro se dirigen a su señoría.
Es interesante recordar que la primer enmienda de la constitución de los Estados Unidos habla de libertad de prensa y de petición.
Por supuesto, la intromisión en asuntos internos es una vieja costumbre del país del Gran Garrote. Ya en 1898 aducía que la guerra de independencia de Cuba "afectaba a sus intereses" y se metía en la casa del vecino.
El provinciano Griesa es un heredero cultural del país que derrocó a Arbenz cuando Tommy Griesa tenía veinte años, inventó el incidente de Tonkin cuando tenía treinta, e invadió Irak cuando tenía setenta.
Son los intereses de ese grupo de poder los que dejan hablar a Griesa , dándole la venia mediante la inacción de la Corte Suprema .
Obviamente , el disciplinamiento hacia el exterior hoy no puede hacerse con las política de las cañoneras en continentes como el nuestro. No, por ahora. El disciplinamiento hacia el interior de su propio país se hace dejando claro quienes toman las decisiones al final de la tarde.

Algunos dirigentes de la oposición vernácula sostienen que la acción del gobierno , al defender a capa y espada los dineros de nuestro país "malviniza" el tema.
¿Que es malvinizar?¿Acaso apelar a la defensa cerrada de un interés soberano?
La dirigencia política del 82 , no dejó de manifestar que una cosa eran los sueños alcohólicos de una dictadura que comenzaba su retirada y otra cosa eran los soldados muertos defendiendo a la bandera.
Jamás hubieran dicho que había que rendirse.

Los lamebotas como Leuco no dudan en rebajar la bandera por una diferencia política a la que tienen todo derecho. No miden que la sentencia perjudica o puede afectar a todos los habitantes del país. "Perdimos y hay que pagar " repiten en sonsonete el inútil Binner y el pequeño proyecto de empresario-político Macri , que no le llega a los talones a papá Franco, que sí es un verdadero Padrino.
En un eje similar, el impresentable Mendez , cuya fábrica CONARSA provee los contenedores de basura a la ciudad de Buenos Aires dice que el gobierno debería llamar a un pacto ( seguramente en los términos que la dirigencia proponga), " si no toda la responsabilidad va a caer en un jovencito o en una señora" en una declaración que le salió de lo profundo del intestino, por su mal gusto , misoginia y singular desprecio al referirse al ministro y a la presidente.
Como el Rey Don Juan, todos quieren hacer callar a los que se defienden porque la palabra es la herramienta que disputa el sentido de las cosas.

El perro y el fulbo

Esta nota de hoy de Verbitzky en el Página de este domingo futbolero, me hacer recordar que hace una vida, cuando lo leía envidiando su información y apreciando su capacidad de análisis, se entreveía un fino escritor, con sensibilidad para lo cotidiano, además de su vitriólico sentido del humor. Hoy , otra vida después y desde la ventaja que da haber recorrido tanto camino lo leo y sigo pensando lo mismo. Aplaudo esa coherencia.

Los buitres, Artigas y algo más

Hoy se cumplen 250 años del nacimiento de José Artigas , el Pepe. para nosotros.
Todo botija recuerda, de su paso por la escuela, algunas frases que se enseñan, con ese espíritu de formar la conciencia de nación. No precisamente la que imaginaba el Pepe.
" No venderé el patrimonio de los orientales al bajo precio de la necesidad"
" Dígale a su amo que cuando me falten hombres para combatir a sus secuaces, los he de pelear con perros cimarrones"

En esta hora argentina, donde somos objeto del "tronar del escarmiento" del que habla el disciplinar global del capital financiero ,son frases que no está demás tener presente.
Como escribía Quiroga, en su conocido cuento del Paso del Yabebirí, allá en Misiones, cuando los tigres piden paso, las raya les contestan  " Ni NUNCA !"

Inseguridad y sociedad industrial

En los titulares de la gran prensa sin importar si es la seria o la sensacionalista  está de moda hablar de inseguridad.

Pero inseguridad, o falta de seguridad acerca de algo, no es necesariamente y sólo, la cuestión del delito en la vía pública.

Inseguridad es también la noción de riesgo, entonces ¿que es el riesgo en la sociedad capitalista industrial? Puede ser una expresión matemática que refiere a conceptos de la estadística, o el concepto intuitivo de lo indeseado. También aquello que definimos cercano a la noción de peligro desde lo social.

El riesgo admite ser interpelado por disciplinas que van desde las ciencias duras a las sociales como la psicología y la comunicación.

Si aceptamos que como individuos queremos llegar a casa y encender la luz, encender la hornalla con la pava de acero inoxidable llena de agua que sacamos de la canilla, abrir el paquete de yerba y cargar el mate, estamos describiendo una sociedad. Estamos hablando de producción y distribución de electricidad, gas y agua, explotación de hierro, búsqueda de cromo y fabricación de aleaciones , producción de papel y polietileno para los envases, siembra , cultivo fraccionamiento y distribución de bienes de consumo.

¿ Hasta donde aceptamos el riesgo en estas actividades?

¿Porque las tomamos como naturales de la especie humana si hace sólo doscientos años todo hubiera sido prácticamente imposible de hacer?

El riesgo aparece como natural y propio de las tecnologías de punta como nuclear, petróleo, astro física, minería a cielo abierto.La inseguridad de la vía pública es propia de la vida urbana moderna. Se exponen y se discuten esos problemas como si 

a) todos supiéramos de tecnología

b) todos supiéramos de leyes y articulación de códigos

c) todos supiéramos de ecología.

Es lícito pensar que todos no sabemos todo, pero si que hay especialistas. A ellos nos deberíamos reportar para intentar una comprensión.

Sin embargo eso no ocurre en todas las áreas y pocas veces aparecen las preguntas pertinentes:

¿Esos especialistas, que ideología tienen?

Descansar en  la respuesta del especialista implica descargar la responsabilidad de una búsqueda de respuesta a un problema pero no puede desconocerse desde que lugar va a ser encarada. Todas las actividades representan alguna clase de riesgo para el hombre. Dependiendo de aquello que aceptemos- como sociedad- como riesgo válido es desde donde el especialista partirá como marco ideológico, además su respuesta estará organizada en función a su propia formación y los intereses que represente.

¿Cómo se concilian los puntos de vista de diferentes mirada respecto al riesgo?
¿Cómo se coordina eso con nuestra idea de destino como especie?

En los discursos de la prensa gráfica y televisiva, la comunicación política,publicitaria e institucional, el funcionamiento de las marcas comerciales y los discursos sobre el cuerpo y la salud encontramos  una parte del campo donde se disputan- y no se resuelven- los sentidos que producimos como sociedad respecto a estos temas.

Hemos perdido una vaga certeza de destino como especie , nuestro mundo tecno-industrial ha borrado algunos conceptos de lo humano. Ningún sistema de creencias es capaz de dominar y responder a todas las preguntas que se nos plantean. La certeza de una respuesta mítica , en el paradigma de cualquier religión ha sido suplantada por la incerteza del magma.

Y la incerteza es inseguridad.

Tigran Petrosian y la disputa económica

Nos estamos yendo a pique ?

Se hunde el barco ?

Este último mes de enero ha sido cruento, con jugadas obligadas por el adversario pero con retome del control. Es una mezcla de pulseada con ajedrez. El amigo cartonero hace unas interesantes observaciones acá sobre la recurrente historia del Stop& Go y también acá sobre la capacidad de disciplinamiento del Estado.
La historia, que sirve para algo , permite recuperar un discurso de Aguirre Cámara citado por Sidícaro en un imprescindible texto ( Los Tres Peronismos) . Este diputado conservador en 1942 contestaba  a La Nación cuando el diario de la familia Mitre se oponía al cambio de la política tributaria que significaba crear el impuesto a las ganancias:
" Las entidades representativas del comercio y de la industria (...) cuando se trata de que el Estado, con mano fuerte, haga servir a todo el país, a la prosperidad de sus negocios, sostienen, aplauden y estimulan el intervencionismo gubernativo. No aceptan, ni en una pequeña proporción, los naturales rebotes de la política que los beneficia (...). Las potencias financieras, cuya incomprensión estoy descubriendo, en toda su crudeza, en este país tienen influencia extraordinaria. Son casi un Estado dentro del Estado. Su dominación avasallante crece con el tiempo, y en este momento, irritadas e impulsivas, intentan intimidar al Congreso y al Poder Ejecutivo. Si ganan la partida, quedarían incontrastables , y quién sabe cuándo podría dominárselas."

Esto no es socialismo, ni comunismo ni montonerismo.
Es curioso que un discurso conservador describa perfectamente a los enemigos de un Estado fuerte e inteligente como el que propone desplegar este proyecto al que se lo tilda de revolucionario.
Lejos estamos de los controles a los que llama Maduro en Venezuela.
El párrafo denuncia y expone la pelea entre un Estado y un sector dominante que intenta imponer condiciones a la sociedad. Los tiempos han cambiado , pero siempre estos medios han defendido a la derecha política y a los intereses de clase ejerciendo y actuando la hegemonía.
Uno de los problemas del kirchnerismo es que cuesta adivinar cual es su estrategia. No es un jugador de ataques impetuosos , brillantes y mortales como lo que hacía el gran Mijail Tal. Pero los ha hecho.
Tampoco parece ser un jugador de estructuras fijas y fortalezas imbatibles como Botvínnik. Pero las tiene.
Queda por saber si , como el gran maestro armenio, puede anticipar casi todas y cada una de las posiciones del adversario , impidiéndole jugar.
El afil al fondo del tablero que significa la devaluación forzada parece más producto de un año de falta de claridad en la conducción económica (ministro, vice, presidenta del Central, presidente AFIP y etcéteras sin una clara línea de conducción ) que un ataque inesperado. El enfrentamiento de reservas entre los sojeros con 5 M Millones en los silobolsas y el Gobierno con sus 25 M Millones en reservas era previsible porque aquí y ahora en el campo económico es donde se disputa el poder .
Sin embargo parece haberse encontrado con que el Gobierno retomó el control de sus torres y sus alfiles.

Des- balances

No tengo claro que sea útil o necesario hacer un balance a fin del año de cómo nos fué en la vida, en lo laboral o en el país en general. Sin embargo resulta muy difícil escapar a la fascinación que tiene la fecha 31 de Diciembre de cada año. Este particular fin de año no deja de ponernos,nuevamente al límite,con esa capacidad que tienen los diciembres de exponernos en veinte días al abismo. Es la suma del calor, de las necesidades, de la falta de interés por el otro ? Es sugerente cómo episodios de violencia social- sea por robos en banda fogoneados por las policías o por el asalto al bienestar más básico como la falta de electricidad nos empujan a todos,afectados o no,a lugares últimos donde parece que somos incapaces de dar respuesta.
En tanto hemos sido objeto de la categorización de consumidores,el derecho a la seguridad pública y el derecho a una determinada calidad mínima de vida como el acceso a la seguridad cotidiana que brinda la electricidad se tratan como un bien de consumo, accesible a los que tienen recurso -económico o cultural- para ejercerlo. No parece que estemos dando respuesta como colectivo social sino como conjunto agregado de individuos que tratan de salvarse si pueden.
Es una victoria importante la que el neoliberalismo ha logrado sobre el tejido social, que no puede organizarse en respuestas solidarias. No todo es culpa de las dirigencias, emergentes de un cuerpo social. Los animales políticos podemos discutir responsabilidades mayores o menores en la desatención del problema de las policías, garantes armados de la capacidad de vigilancia y control del Estado. Podemos revisar los límites que tiene el dejar al alcance del lucro y el beneficio privado materias tan sensibles como el acceso a la electricidad o cualquier matriz de energía. Podemos revisar el rol de las dirigencias como responsables, pero lo central es que a la sociedad como cuerpo , estos problemas no la interpelan , salvo cuando entra en la FALTA. Reclamar a los gritos cuando nos FALTA habla de que somos incapaces de sentarnos a discutir , pensar y problematizar lo que queremos como modelo social.
Y eso , gurisada, es que en ese campo, todavía el neoliberalismo nos viene ganando.
Hasta el año que viene

Midiendo humedades por satélite

El objetivo central de los satélites SAOCOM ( Satelite Argentino de Observación con Microondas) de Observación de la Tierra es la medición de la humedad del suelo y aplicaciones en emergencias, tales como detección de derrames de hidrocarburos en el mar y seguimiento de la cobertura de agua durante inundaciones. Es un proyecto desarrollado en colaboración con la Agencia Espacial Italiana (ASI).

Los satélites de la constelación SAOCOM 1 se hallan en fase de desarrollo para ser lanzados a partir de 2015, estimando un tiempo de vida útil de por lo menos 5 años para cada satélite. En cuanto a la órbita, se pretende obtener en ambos casos una cobertura global y una revisita de 16 días para cada satélite, lo que resulta en 8 días para la constelación. SAOCOM 1A y SAOCOM 1B comparten los mismos requerimientos de diseño, de funcionalidad y operatividad, por lo que su desarrollo se está llevando a cabo en simultáneo dando como resultado dos satélites idénticos.

La CONAE es el único Organismo del Estado Nacional competente para entender, diseñar, ejecutar, controlar, gestionar y administrar proyectos, actividades y emprendimientos en materia espacial en todo el ámbito de la República.

Acá, más información, CONAE

Disciplinando la Facu

A LOS QUE CONSTRUYEN SOCIALES

Como un deja vú que no cesa, nos encontramos nuevamente frente a una toma de Sociales, votada por una asamblea de 150 militantes estudiantiles en una Facultad de cuenta con más de 25.000 estudiantes, en contra de lo resuelto por las elecciones institucionales de los tres claustros realizadas el pasado mes de septiembre. Algunos de los que lideran la medida formaron parte de ese proceso electoral, obteniendo la victoria en el claustro estudiantil, mientras que fueron derrotados en los otros dos claustros. Puntualmente, en el claustro de profesores, por una lista de amplísimo consenso votada por el 86% del padrón.

A las 15 hs. del día 22 de octubre estaba convocada en tiempo y forma la Sesión Especial del Consejo Directivo destinada a elegir las autoridades de la Facultad en los términos reglamentarios que establece el Estatuto de la Universidad de Buenos Aires.

Con un despliegue de inusitada violencia ese grupo de estudiantes impidió el ingreso a la Facultad del Decano, la Vicedecana, de los Consejeros Directivos y de numerosos profesores de la casa como Adolfo Pérez Esquivel (Premio Nobel de la Paz), Ricardo Forster, Federico Schuster, Damián Loreti y Carlos Savranski, entre otros. También fueron impedidos de ingresar los cinco directores de las Carreras de la Facultad, Ana Arias, Alcira Daroqui, Stella Escobar, Luis Tonelli y Glenn Postolski, la Directora del Instituto de  Investigaciones Gino Germani, Carolina Mera, el director del Programa UBA XXII, Marcelo Langeri, autoridades de las Universidades Nacionales de La Plata, Rosario y Salta, investigadores, estudiantes y graduados de nuestra comunidad académica.

Asimismo fue agredida arteramente la escribana requerida para dar fe del acto, que debió ser custodiada por personal policial para evitar mayores daños y preservar el libro de protocolo deteriorado intencionalmente por los agresores.

Curiosamente este accionar autoritario, violento y antidemocrático es avalado por organizaciones partidarias como el Partido Obrero (Vanina Biassi/Marcelo Ramal), PTS (Christian  Castillo), Izquierda Socialista (José Castillo) y la agrupación La Mella/Marea Popular (Itai Hagman/Claudio Lozano), los mismos dirigentes piden el acompañamiento del voto ciudadano para las  elecciones parlamentarias de este domingo. Las preguntas que sobrevienen son: si pierden, ¿tomarán la Legislatura de la Ciudad? ¿O acaso el Congreso Nacional? ¿Nos impondrán en las legislaturas provinciales lo que se resuelve en sus asambleas? 

En la última década en varias oportunidades intentamos avanzar en la reforma del Estatuto de la Universidad de Buenos Aires para lograr su democratización. ¿Por qué no fue posible? Porque quienes se proponen como aparentes adversarios políticos; los sectores más conservadores de la UBA y la autodenominada izquierda estudiantil, de un modo u otro impidieron la reforma. Particularmente el último grupo repitió la fórmula de siempre: detrás de la retórica revolucionaria impiden cualquier proceso transformador determinando así la reproducción del statu quo, una y otra vez.

En consecuencia, no es casualidad que siempre las acciones directas violentas de estos grupos se dirijan a las Facultades como Ciencias Sociales, Filosofía y Letras y Ciencias Exactas y Naturales que son las que con mayor convicción han impulsado tanto la necesidad de la reforma estatutaria como la gratuidad de los posgrados.  

La vida institucional seguro tiene aspectos a mejorar y modificar, pero las reglas aprobadas por las distintas instancias legítimamente compuestas en cada momento histórico son las que disponen las formas para su propia modificación. Desde esa perspectiva en Sociales se modificaron los reglamentos de elección directa de directores/as de Carreras, los reglamentos de concursos de auxiliares  docentes, el reglamento académico, entre otros. Es la forma en la que se avanza hacia las transformaciones reales y no desde el “luchismo” abstracto que dice querer cambiar todo para no cambiar nada.

Llamemos a las cosas por su nombre:

·         Aducen que, supuestamente, 2000 trabajadores docentes (profesores y auxiliares) deciden las autoridades de la Facultad, mientras tanto celebran lo resuelto por asambleas de madrugada que no superan la centena de asistentes y se arrogan la representación de una comunidad de más de  25.000 personas.

·         Hablan de “adelantamiento” de elecciones de autoridades cuando éstas forman parte del mismo cronograma electoral dispuesto por el Consejo Superior para los tres claustros de todas las Facultades.

·         Insultan la participación democrática de la comunidad de Sociales denominando “traspaso de mando” a la elección de las autoridades del cogobierno universitario.

·         De manera cínica insisten con el reclamo de “un hombre, un voto”, fórmula electoral que no aplican para sí mismos en la FUBA que conducen hace más de una década.

Nosotros reafirmamos nuestro compromiso histórico por la defensa de la Universidad pública, gratuita, cogobernada, de excelencia académica, productora de conocimiento crítico y articulada con las necesidades sociales de las mayorías populares que la sostienen. Proponemos seguir en el camino del diálogo, del debate de ideas, de la construcción cotidiana de conocimiento, enseñando y aprendiendo en las aulas, en los institutos, en cada espacio abierto y  productivo para que Sociales sea la Facultad que nos merecemos.

LISTA 10 DE PROFESORES Y GRADUADOS “CONSTRUYENDO SOCIALES”

Del Disciplinamiento y otros menesteres

¿Que pasa cuando leemos las noticias del espionaje indiscriminado y desembozado que realiza Estados Unidos ?
¿Cuál es el efecto que produce estar al borde del default mundial por causa del pensamiento de la derecha más dura y recalcitrante?
¿Porqué en Italia se mueren los inmigrantes ahogados al llegar y no hay una respuesta del estado italiano ni de la Comunidad Europea para enfrentar el tema?
Nos encontramos como sociedad global frente a una disputa no sólo y únicamente  por el modelo de acumulación , o por el reparto de la riqueza; la disputa es cultural e ideológica.
Lo importante no es si los fondos buitres quieren obtener una ganancia fabulosa invirtiendo cien para cobrar mil. Al núcleo duro neoliberal no le importan demasiado mil millones de dólares. Importa el quiebre del discurso y eso es lo que tranforma en cemento y acero  las posiciones de la derecha. ¿Importa el plan Obama de salud, o es más central el cambio de paradigma que significa reconocer , en los Estados Unidos, que no todo está librado a la acción individual?. Parece poca cosa, pero el Obama plan introduce una astilla no prevista en un modelo donde los derechos personales y de propiedad se han elevado a categorías míticas del ser nacional. La perspectiva del derecho a recibir un tratamiento por el sólo hecho de ser un sujeto, introduce el aleteo de mariposa que puede transformarse en tormenta. Si el Obama plan resulta un derecho exigible, podría ser otro el no ser fusilado por individuos que tienen acceso a las armas, por decir algo.
¿Alguien imagina una familia haciendo juicio al Estado norteamericano por la muerte de un integrante a manos de un individuo al que no se le controló ese acceso ?
En nuestra América Latina, el severo disciplinamiento al que fué sometido el proletariado industrial ocurrió en la década del setenta . Como dice Basualdo,en el libro Cuentas Pendientes que compiló Verbitsky ,la "revancha clasista" impuso a sangre y fuego una inédita regresividad distributiva en nuestro país que se instaló primero como hecho estructural y se reificó como natural.
Esa naturalización del derecho del más fuerte es la que discute con su cuerpo Leonarda Dibrani, la gitana expulsada por el socialista Hollande.
Es disciplinamiento la IV Flota recuperando el control del Atlántico Sur planeando sobre el petróleo brasilero, razón instrumental del espionaje  que Snowden denunció. Es disciplinamiento perseguir al novio del periodista que publicó la denuncia. Es disciplinamiento reírse del Pepe Mujica en los medios y es más disciplinamiento sospechar que la operación de CFK oculta lo indecible.
Los pliegues de nuestras culturas aceptan esos presidentes, porque mascan coca  y porque les gusta el samba.
El Tea Party Global tiene absolutamente claro que quiere tomar un té que no produce, con azúcar barata y que Obama sirva los scones con mermelada mientras nosotros miramos como el chiquilín del tango

Elegir el Debate para seguir el Combate

En la presentación de la revista Debates y Combates  en el CCC estaban Laclau, Heller, Filmus , Foster y  Catanzaro.
Un filósofo, un cooperativista diputado, un sociólogo senador ex ministro y un filósofo canditado a diputado. La socióloga Catanzaro no es candidata, es investigadora del Conicet.
Es lindo estar en algún asiento por ahí viendo como entra el diputado Jorge Rivas, figura central de lo mejor de socialismo argentino. Pero lo más interesante es el planteo de la revista de avanzar en la producción de pensamiento crítico que proponga producción teórica para discutir los procesos populistas en América Latina en la última década.
Dice Emir Sader en un librito del 2009 que  la ultra izquierda no ha conseguido responder a la pregunta ¿ porqué las visiones doctrinarias  nunca consiguen convencer a las mayorías ni construyen organizaciones capaces de liderar procesos revolucionarios ?
La cuestión de los populismos, su categorización, problematización y análisis descriptivo es uno de los desafíos que pretende encarar esta revista , dice Laclau, teniendo en cuenta que el pensamiento crítico latinoamericano , con aportes centrales como la teoría de la dependencia de los 70  no ha podido pensar , luego de los embates asesinos de las dictaduras y destructivos del tejido social del neoliberalismo noventista en otros aportes que la problematización de las resistencias.
Foster agrega que luego de diez años o más de gobierno, es momento de producir teoría sobre la gestión, sobre los límites y las posibilidades  para comprender los desafíos a los que se enfrentan desde Venezuela a la Argentina.  Agrega que es función del intelectual vincular teoría con praxis, en el más puro sentido gramsciano.
No temer a debatir al interior de las propuestas políticas , para comprenderlas y mejorarlas es un desafío.
Del lado PRO de la vida, en capital tenemos a una Michetti, un Bergman, un Santilli.
La opción de la alianza kirchnerista en la capital es claramente la opción por la cultura y no los metrobuses. Interesante esto porque los candidatos a senador o diputado de cada partido escasamente tendrán que ver con la gestión de alcaldía de la capital y mucho con la defensa de determinadas teorías y visiones de la realidad dentro del congreso.
En sociedades donde lo mediático actúa como política cultural y la cultura política interviene como forma comprensiva de lo real, la propuesta del FpV es un acto de combate frente a las estéticas politizables para audiencias millonarias que propone la consumación técnica de un régimen esencialmente injusto como es el capitalismo.

INCAA, cine y Lanata. Respuestas de los que hacen

En el blog taller la otra aparece una respuesta al amigo Lanata , hecha por un colectivo de productores cordobeses:

"La Asociación de Productores Audiovisuales de Córdoba (APAC) en virtud del informe emitido el domingo 30 de junio de 2013 en Canal Trece de Buenos Aires en el programa “Periodismo para todos” conducido por Jorge Lanata, expresa su opinión y realiza aclaraciones importantes al respecto.

INFORME TV

En primer lugar, resaltar que el informe no brinda los datos necesarios para que el espectador pueda contextualizar las políticas de fomento al sector audiovisual en Argentina, publicando además información incompleta o falsa, que deriva en un informe tendencioso y falaz, lejos de la objetividad e independencia desde la que se declara informar.

POLÍTICA DE FOMENTO AL AUDIOVISUAL

Las políticas de fomento a la actividad cinematográfica, provienen históricamente de la Ley de Cine núm. 24377 (complementarias y modificatorias), estableciendo que el financiamiento a la producción deriva de un impuesto del 10% aplicable sobre el precio de venta de las entradas correspondientes a todas las películas exhibidas en las salas de cine del país, y del 25% de lo recaudado por el ex Comfer.

Por tal motivo, el dinero invertido en la producción de películas nacionales proviene de la misma actividad audiovisual y no falta en una escuela o un hospital, como se mencionó en el programa.

Esto permite que todos los años la Argentina sea reconocida por su producción en los principales festivales internacionales de cine, obteniendo premios en Cannes, Rotterdam, Berlín, San Sebastián, etc. y haya obtenido premios como el Oscar de la Academia, por nombrar el más masivo y globalmente reconocido."

Vale la pena leerlo, sigue acá

Siete años bajo la mirada de Sauron .

Como el ente creado por el gran Tolkien, la NSA funciona como el ojo que todo lo ve.
Gracias al espía que se fué al frío y que nadie encuentra, el cara de nerd Snowden ahora sospechado de andar por el altiplano y luego del papelón obsecuente y lameculos de países tan orgullosos de su "ser nacional" como la France , otrora orgullosa y altiva ( pobre Zola, pobre Baudelaire, que diría Victor Hugo), tenemos datos más precisos del accionar de la agencia del Gran Garrote que siempre sospechamos.
También se muestra los grados de colusión de google, o facebook o todos los sistemas o plataformas de comunicación que se despliegan por la web, como ésta que yo uso para escribir cosas sueltas.

Hoy este lugarcito cumple siete años. Empezó como un modesto cuaderno de bitácora, como tantos otros. No es nada masivo, pero me divierte seguir acá, hasta que alguien decida desenchufarnos.

Paleopolítica , TDA y redes sociales. La patria discursiva

Los programas políticos de la televisión argentina atrasan.

¿ Qué tiene de atrapante ver a Kirschbaum y Blanck?
¿ Qué diferencia, aparte de las formales, tiene respecto al viejo Tiempo Nuevo?

¿ Que hace novedoso ver a Grondona ?

¿ Cómo presenta su panel de entrevistados Leuco?

¿ Qué propone ya como nuevo 678?

La escena política en los medios televisivos no esta resultando original.

Los partidos opositores dicen siempre lo mismo respondiendo a las mismas preguntas en programas parecidos. El oficialismo discute sólo en dos términos , lo que pueda decir por 678, que no es más que un ejercicio de lectura crítica de medios y lo que proponga como escena política la presidente CFK.

Acá si hay novedad.

Una combinación de tácticas interesantes que desnudan la debilidad estructural.

Las tácticas son la dosificación de la comunicación política a través de facebook que retoma , instala y continúa lo que la presidenta hace o dice en TV. Pudimos ver entonces que se ha descontracturado un poco, que baila y sonríe. Y que tiene sonrisa compradora. Poner el cuerpo en juego es una nueva forma de contacto, proponiendo otro contrato de lectura para el televidente. Se deja  ver primero a la presidente atrás del atril , bajando línea política y mostrando suficiencia técnica en los temas que encara para terminar con el cuerpo en gestión. Es una nueva dimensión que no se había explorado/ explotado. Uno la ve bailar  con la murga o meterse a dar besos a los pibes y no puede dejar de recordar las zambullidas de NK , de las que salía arrugado. Luego del discurso o el acto de lo que sea, que la televisión pública gracias al sistema de la Televisión Digital Abierta está en condiciones de transmitir a lugares insospechados hasta hace dos años, el rebote. En twitter o en el muro.

O viceversa. 

Y todos hablamos del comandante Andresito o de si lo rajaron al de marketing de PSA por decir que no era necesario aumentar los precios. 

Esta posibilidad de enorme fortaleza de instalar tema o proponer una discusión de contenido ideológico-político es también un rasgo de debilidad ya que ella es  la única integrante del FpV que está en condiciones de presentar la batalla discursiva en lo político-ideológico que, aunque sea aburridísmo ver, le proponen desde Lanata a Morales Solá. No hay otros que aparezcan en la escena. Un proyecto que se dice colectivo no tiene políticos-comunicadores de fuste. Ella es la nave insignia del significado que enfrenta los discursos de la derecha. Discursos que proponen la guerra de guerrillas de los distintos frentes que ejercen cada uno de estos empleados de los medios, voceros de intereses de la derecha. 

Me pregunto cuanto tiempo más es posible sostener este enfrentamiento que no es Clarín-Nación vs Kirchnerismo sino que está planteado como diferentes metadiscursos de la derecha contra un único discurso presidencial.

No asistimos a una polémica entre Magnetto-Escribano- Cristina.

La falta de una oposición política digna de ese nombre hace que la oposición discursiva quede como un gran significante vacío que oculta su lugar de producción de pensamiento para vestirse de ocasión con el ropaje que le provea un Bravo o un Castro. 

Eso es un triunfo de los medios hegemónicos.

Artemio ha hablado mucho de las audiencias redundantes , un concepto que estudia a los discursos dirigidos para los convencidos. Lo que el viejo Verón comentaría como discursos pro-destinatario.

Hay que pensar en armar una banda.

Hay front-woman.

Paraísos fiscales

Cuando se habla del paraíso, hay muchos ingleses que saben de que viene la cosa.
Según un informe de  la ONG action aid las 100 empresas más grandes de Inglaterra tienen 8000 , OCHO MIL !!, subsidiarias en paraísos fiscales.
El sábado pasado en la reunión de ministros de finanzas del G8 , el ministro George Osborne dijo que era fundamental que las empresas y los individuos paguen sus impuestos, de acuerdo a la nota que escribe en Carta Maior Marcelo Justo, desde Londres.
A todos los recaudadores impositivos del neoliberalismo, históricamente se les escapó la tortuga.
La izquierda tarada ataca a los tímidos intentos por cobrar algo que hacen los gobiernos que intentan redefinir el rol del Estado acusándolos de capitalistas kriptoentregadoresnorevolucionarios, mientras que la derecha feroz tilda a esos mismo gobiernos de Kriptocomunistascastritastiranochavezcorreaviolentos o de mujicamoraleros.

Mientras tanto, en Europa , una nueva ola comienza........

la foto de http://www.fondear.org/infonautic/mar/El_Mar/Olas-Gigantes/Olas-Gigantes.asp

Fuga de divisas, no de Bach

Impresionante.

Visite el blog cartonero, acá

Palma Cané, la inmoralidad caminante

El cronista reproduce hoy una sentencia del señor Palma Cané, quien fuera apoderado de la Banca Privada de Inversiones ( banco especializado en fuga de divisas) sobre la moralidad de los instrumentos que acaba de crear el Gobierno sobre repatriación de capitales.
La reciente secretaría  de Sbatella debería apretar un poco , no? para evitar que estos personajes hablen con la liviandad del que no tiene nada que ver con nada.
Para evitar el humo sobre el agua.

¿Dónde hay un dólar, viejo Gómez ?

Hace unos días el escriba recuperaba este artículo, que hace una mirada histórica sobre la capacidad del grupo Techint en armar estrategias fiancieras y legales para pagar menos impuestos,maximizando así su tasa de ganancia. Leyendo prolijamente, se ve que el grupo tiene más de sesenta años de experiencia en hacer estas cosas , lo que implican al menos un par de generaciones de abogados que han aprendido a licuar activos aprovechando los agujeros legales.
A mediados de los años setenta, aparece en la Argentina el homo economicus, la clase media criada por la dictadura, especializada en  decidir rápidamente la aplicación de su reserva de valor variando del dólar a la tasa de interés, instrumentos financieros que descartan la inversión productiva.
Reforzado por la década neoliberal del menemismo, este sector hoy ve con espanto que no tiene libertad de decisión  y  reclama para sí la misma importancia como sujeto económico que puede tener el experto en elusiones grupo Techint, o los estafadores seriales del grupo Clarín con sus empresas panameñas creadas para justificar movimientos de dinero que permitan explicar compra-venta de acciones no muy claras.
El fiscal Marijuan investiga el enriquecimiento ilícito de Báez, pero no avanza demasiado rápido sobre la causa del arrepentido Arbizu, a pesar de tener más quilates técnicos que el arrepentido Fariña y  no puede ser casual que la presidente sume presión a un cuerpo judicial más que muy sospechado de parcial donde hasta el pobre Martin Fierro quedaría como inocente. Ya no basta con ser amigo del juez, tenerlo de socio es mejor.
La realidad del dólar entre tanto obliga a pensar que habría que encarar/ crear/mejorar instrumentos de ahorro  novedosos, así como también sacar a la Federal a pasear por Florida, sin que importe quién es el proveedor de billetes que cae.
Veremos, pero veremos es no...........
¿O si?

Burgueses asustados

¿En que se parece el 18A al 11 de junio del 55?
El 18 A , un sector de la población urbana, mayoritariamente en Buenos Aires salió a la calle a reclamar-protestar por sus valores puestos en disputa. Prometió que el 24 A realizaría una presencia masiva que no fue tal.
El 11 de junio del 55, con la procesión de Corpus Christi, una oposición que también encerraba en su interior contradicciones políticas e ideológicas, tomó el valor simbólico unificador de lo religioso para quemar una bandera argentina e izar la del Vaticano. Es imposible obviar aquella frase de Marx en el 18 de Brumario que completa a Hegel diciendo que la historia se repite, primero como tragedia y luego como farsa.
Una oposición que necesitaba hace 50 años vincularse a través de lo religioso hoy se vincula a través de el discurso de un grupo de medios, voz que intenta conducir a un grupo variopinto de intereses en conflicto unidos sólo por el espanto borgiano.
Grupo que una vez más intenta apropiarse de la calle y de métodos y símbolos de las luchas populares como la Carpa Blanca y la movilización junto a la cacerola que demonizó a Allende .Colectivo que hace unos meses intentó resignificar los pañuelos blancos de las Madres con los negros  de los amigos  de Cecilia Pando.Un sector de clase obrera conducido por un gremialismo paupérrimo , defensor sólo de sus intereses de conducción que no pudo mostrar capacidad de movilización contra el bombo popular.
La exhibición de la coherencia ideológica del odio de Carrió ,como texto que unifica y explica ell intento de golpiza por parte de esos mismos manifestantes a un militante del PRO que se niega a quemar las puertas del congreso ,ocurrido noches antes, sólo remite a una vieja frase de Brecht.
Un fascista es un pequeño burgués asustado.