"Teníamos jubilados argentinos como accionistas. Hoy tenemos al Gobierno. Es un cambio muy importante", según publica La Nación, Paolo Rocca se despachó en Houston sobre el asunto de la participación de ANSES en el paquete accionario.
Por supuesto , el lector de LA Nación con su paquete ideológico y cultural a cuesta entenderá en esta declaración que el jubilado se beneficiaba por tener "la Gracia" de poseer una participación en un esquema de negocios que lo protejería .
Un lector de Crónica dirá seguramente que si pone unos mangos en un negocio quiere ver los números.
El modelo de inversiones no controladas en empresas que solo aumentan el valor de las acciones a futuro gracias a la especulación bursátil- manera elegante de referirse a la timba que es el mercado de capitales en nuestro país- pero reparten pocos dividendos contantes y sonantes es tan burdo que no se sostiene.
Ahora bien, supongo que si quieren comprar, la ANSES puede llegar un acuerdo en cuanto a precio y forma de pago.
En el barrio sería más caro y contado contra entrega.
miércoles, 4 de mayo de 2011
lunes, 18 de abril de 2011
Andará Nicaragua, miradas desde la izquierda.
No se pierdan este texto interesante, escrito por un colega bloguero, pero no un bloguero K, en Nicaragua:
En el nuevo proceso que está en marcha en Latinoamérica, se está readaptando la teoría a la realidad y características de cada nación que lo practica; entonces podemos asumir que el Socialismo Teórico y el Socialismo Burocrático han dado lugar al nacimiento de un Socialismo Idiosincrático¹, uno que persigue el dominio de la justicia social acorde a las características socioculturales de la sociedad que los ejercita. En ese sentido, la teoría y los ideólogos siguen resultando en preponderante para el desarrollo del mismo, pero con un nuevo sujeto que resulta de involucrar a las bases, que de hecho se ha integrado en torno a una voluntad colectiva de transformación social…
Sigue acá. Lo encontré gracias al amigo Baleno, que si es un malvado bloguero K.martes, 12 de abril de 2011
PAMI
El título es mentiroso, no estoy denunciando nada. Mi hija mayor , la gurisa que era cool, atraviesa la dificultad de la búsqueda de trabajo que tiene la generación actual de veintimonedas, que no está dispuesta a comerse los maltratos laborales y salariales que supone la actividad privada. Pero apuesta al futuro y vive su vida en pareja compartiendo su tiempo con los hijos de mi yerno, en estas configuraciones que resultan de las familias ensambladas. Dos mellizos muy lindos que pronto pasarán de la categoría gurí a la categoría botija, en mi lengua profunda, que ya integran la lista de los huevos de pascua que corresponde comprar en estos días. La otra que era igual de cool, pero no lo sabía, ahora trabaja, apuesta a estudiar algo raro y hermoso como historia del arte y sigue creciendo. En Perú, la hija de mi mujer, artesana en el Cusco, tiene una beba que se llama Eva- y no tiene que ver con lo pejota- que es una mezcla hermosa de polaca con mulato, peruana . Como muchos de los que viven en nuestro país . Las generaciones que nos siguen se dispersan cada vez más, pero siguen apostando al futuro. Uno comienza a transitar la abuelidad. Pero , saben? Me siento mejor que en los noventa, cuando el futuro se nos prometía como la repetición infinita de una sociedad sin crisis.
sábado, 9 de abril de 2011
Voto electrónico. ¿ un nuevo paradigma ?
La intención de este trabajo es proponer líneas de investigación sobre las repercusiones y los cambios que puedan encontrarse en la sociedad a partir de la implementación progresiva del sistema del voto electrónico en lugar de la tradicional urna de cartón en nuestro país. En marzo de 2010 se realizó por primera vez una elección con ese sistema con el padrón completo y sin división de género, ya que anteriormente se habían hecho experiencias aisladas en padrones de extranjeros en distintas localidades de la provincia de Buenos Aires. La pregunta a la que intentaremos responder es si el cambio es meramente técnico, en una simple sustitución de la tradicional urna de madera por una electrónica que sólo contribuiría a una mayor rapidez y seguridad en el acto de recuento de votos y su posterior comunicación o si por el contrario, podrán esperarse cambios en las prácticas sociales que traería la desaparición de la boleta sábana eliminando así la posibilidad de traer el voto pensado y preparado desde el hogar o desde el dirigismo de los punteros políticos.
Categorías
Para abordar estas preguntas, deberíamos primero comenzar a definir los conceptos y categorías que intervienen. Es necesario definir que es el voto electrónico, quienes son los actores en la situación de una elección y como podríamos encontrar un cambio en el comportamiento de los electores. Definimos entonces el voto electrónico como a un sistema electrónico de recolección de votos. En este sistema, en principio, la aplicación de las Tecnologías Infocomunicacionales (TIc) se limita entonces a un sistema que se aplica a todas o a algunas de las actividades del sufragio, como ser verificación de identidad, emisión del voto en urna electrónica, impresión o no de una verificación en papel como comprobante, recuento parcial y global de votos y transmisión de resultados. En la discusión y tratamiento acerca de las ventajas y dificultades de este nuevo sistema intervienen en campos diferenciados actores que representan a todo el sistema político.
En el campo de las autoridades de aplicación tenemos:
Ministerio del Interior
Junta Nacional Electoral
Para completar el escenario se encuentran además los diferentes partidos políticos y por último aparecen los electores. Estos tienen la desventaja de ser los terceros, individuos, que van a tener que dialogar con las corporaciones políticas y el Estado. Por último, aparece el cambio del comportamiento del electorado. Lo primero que surge es que deberemos investigar acerca de las preferencias en cuanto a la elección previa de la boleta, meditada y realizada con anterioridad, versus la elección, meditada o no, en el cuarto oscuro. Con los resultados de ese trabajo de investigación podremos inferir posibles fricciones con un sistema que no permite una confección previa de las diferentes opciones. Estas fricciones probablemente aumentarán más si la tendencia al corte de boleta se incrementa en el tiempo a medida que el elector adquiere refinamiento o en circunscripciones como la CABA que puedan ser más proclives a ello.
Los conflictos que aparecen en primer término son los que resultarán de la problemática asociada al cambio. La costumbre y la cultura electoral vigente ha fijado la idea del sufragio como un acto privado donde el ciudadano elige entre una oferta de boletas y luego deposita su voto en la urna. Lograr que el elector modifique ese hábito por una transacción similar a las opciones de un menú de un cajero automático es la primer valla a saltar, donde seguramente la brecha etárea y la sociocultural desempeñarán roles preponderantes. La costumbre habitual de los votantes, tanto en forma individual como organizada por partidos políticos, de concurrir al acto con la boleta previamente preparada desaparecerá y es una fuente posible de tensiones a resolver. Es innegable que la posibilidad de cortar la cadena de poder que significa esta práctica favorecerá a unos partidos y perjudicará a otros. La transparencia es otro de los lugares donde es posible que aparezcan conflictos, ya que la sociedad confía razonablemente en el sistema actual del conteo individual por mesa, escuela, distrito y los telegramas de comunicación. Los mecanismos de validación y control desarrollados por los propiso interesados- partidos- parecen razonables junto con la intevención de la autoridad competente . La posibilidad de una recolección de datos electrónica, aunque segura y confiable en términos de rapidez e imposibilidad de manipulación local, abre las puertas a una posibilidad de manipulación central de la información, por lo que el Estado debe resolver ese conflicto sobre la veracidad de los datos antes de que el mecanismo sea adoptado en forma masiva. La elección del sistema, si es concesionado a una empresa privada o es desarrollado por el Estado, los canales electrónicos de transmisión de datos y la posibilidad de intervenir sobre ellos resultan hoy opacos al ciudadano común, pero en vista de una implementación masiva del sistema tanto éstos como los partidos políticos preguntarán a la autoridad de aplicación, el Estado, acerca de el grado de inviolabilidad del sistema. Desaparecerán actores privados como imprentas, elegidas en forma directa por cada partido para la impresión de las boletas y los proveedores del Estado con capacidades para la confección de urnas, que es siempre una licitación pública. Aunque el monto asociado a esa confección es bajo respecto de la envergadura de la operación, los gastos de impresión de boletas suelen ser una fuente de conflicto al interior de los partidos, en tanto nunca son claros los procedimientos de asignación y los montos incurridos tanto como las cantidades realmente efectuados. Desaparecerán asimismo los gastos de logística asociados al transporte físico de las urnas vacías, la recolección y seguridad asociada cuando están llenas y toda logística que implica al Estado el movimiento de personal y camiones para ese fin. Aparecerán los gastos del transporte electrónico de la información, y el Estado deberá intervenir para regular acerca de esta etapa. La elección de sistemas de recolección local de esos datos o la transmisión a centrales nodales dentro de una red será otra situación que deberá resolverse. De esta forma, esta aplicación de las TIcs aparece rápidamente cruzada por los aspectos culturales, sociales y económicos relacionados con los usos tecnológicos al interior de una sociedad, con los aspectos de la relación entre las nuevas tecnologías de información y los procesos urbanos de transformación histórica y con el hecho de que los individuos siguen existiendo y teniendo entidad a pesar de la anomia que estas TIcs puedan ejercer como efecto. En este punto conviene recordar, como definía Raympn Williams es su clásico Historia de la comunicación, que "una técnica disponible está necesariamente relacionada en forma compleja con el marco de conocimientos, teóricos y prácticos, de las instituciones sociales de las que proviene". De ahí que la aplicación de estas tecnologías para la ejecución del acto eleccionario, en el marco de una sociedad capitalista tiene que generarnos algunas preguntas acerca de las posibilidades de un mayor o menor ejercicio de las libertades democráticas que en principio pareciera promover.
En cuanto al sistema electoral, en la Argentina intervienen las siguientes leyes:
Constitución Nacional
Código Electoral Nacional (Ley 19.945 y modificatorias)
Ley Orgánica de los Partidos Políticos (Ley 23.298 )
Ley de Financiamiento de los Partidos Políticos (Ley 26.215)
A grandes rasgos podemos decir que el voto en Argentina tiene estas características: es individual; secreto y obligatorio (salvo para aquellos que están exentos/as). Esto es así desde 1912 cuando se sancionó la Ley Electoral Nº 8.871 (conocida como Ley Sáenz Peña), que eliminó el voto calificado haciéndolo universal. Debe aclararse que universal era solo para los hombres ya que el voto femenino se dio a partir del año 1947 cuando el 23 de setiembre, mediante un decreto, el entonces presidente Perón extendió ese derecho a la mujer. Ninguna autoridad ni persona, corporación, partido, o agrupación política puede obligar al votante, a optar por algún candidato o lista en particular. El sistema es de lista incompleta para otorgar representación a las minorías, esto es una representación proporcional a los sufragios obtenidos. Para tener derecho a votar se requiere: ser ciudadano/a; por haber nacido en la Argentina o ser naturalizado/a o por opción; tener dieciocho años de edad cumplidos; no tener ninguna de las inhabilitaciones previstas en el Código Electoral Nacional; y estar incluido/a en el padrón electoral. Los partidos políticos son los instrumentos necesarios para la realización de la política nacional y son los únicos autorizados a postular candidatos a cargos electivos. Desde el punto de vista de la Ley de Financiamiento, la mecánica del voto electrónico dejaría sin sentido el artículo 35 de la misma, donde se explicita que el Estado otorgará los recursos necesarios para la impresión de una (1) boleta por elector registrado por distrito en cada partido. Las elecciones, entonces, muestran que al estar en juego aspectos centrales del sistema democrático como la representatividad política y aspectos que hacen a la seguridad nacional en cuanto a garantizar la imposibilidad de manipulación de los datos evidencian que sería conveniente regular desde el Estado todo el proceso de la migración al sistema de voto electrónico en forma específica con una nueva ley.
La misma no podría dejar al azar temas como:
* Software. La elección de un sistema de código abierto no implica admitir posibilidades de propiedad intelectual y de derechos en un acto que hace a la afirmación de ciudadanía.
* Telecomunicaciones. La arquitectura de acceso a Internet está dividida en tres etapas, de operadores nacionales de redes troncales hasta los portadores del ancho de banda. Estos operadores son privados y actúan de acuerdo a las lógicas de mercado. Será necesario delimitar obligaciones y alcances para que el tráfico asociado al acto eleccionario sea considerado un servicio público.
* Seguridad. Infraestructuras críticas, redes de suministro eléctrico. Problemas de intercepción e interferencia de los datos. Acceso ilegal y espionaje.
Estos ítems deberán ser considerados para una operación segura.
Las experiencias en nuestro país hasta ahora son escasas. Se han dado en las elecciones a intendente de Pinamar en marzo de 2010 y anteriormente en los partidos de San Isidro, San Martín, Vicente López y Berisso en el año 2007. En la fecha, 30.500 extranjeros habilitados para votar estrenaron urnas electrónicas, desarrolladas y cedidas por la Universidad Tecnológica Nacional. En esa oportunidad el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC), fue invitado por el Programa de Voto Electrónico a los centros de votación para dar opinión sobre el funcionamiento del sistema. Según información aparecida en el sitio 168 Horas, María Inés Tula, investigadora del Programa de Instituciones Políticas de CIPPEC y autora del libro “Voto electrónico. Entre votos y máquinas, los nuevos fenómenos en los procesos electorales”, marcó dos aspectos que, para ella determinan ciertas falencias: “En las pruebas piloto no se hizo la validación del software de las máquinas, es decir que no se comprobó que todas las urnas electrónicas tengan el mismo código”.Estas actividades correspondieron a las ensayos del Programa de Voto Electrónico del decreto 1329/2004 de la Provincia de Buenos Aires. También en el año 2007 en la localidad de San Antonio Oeste, provincia de Río Negro, los ediles aprobaron una ordenanza derogando la adhesión al sistema de voto electrónico en virtud de las dificultades encontradas en la elección anterior. Pueden mencionarse demoras, falta de datos, fallas técnicas que obligaron a recuento manual de tickets.
Ftes. Voto electrónico en Argentina, Dr Alejandro Prince. PDF, Jefatura de Gabinete www.cronista.com www.lanacion.com.ar, www.lavoz.com.ar, Fundación Carlos Pellegrini, www.larepública.com.ar, www.argentina.gob.ar, www.ucr.com www.infobae.com.ar www.168horas.com www.gobiernoelectrónico.org www.vialibre.org
Categorías
Para abordar estas preguntas, deberíamos primero comenzar a definir los conceptos y categorías que intervienen. Es necesario definir que es el voto electrónico, quienes son los actores en la situación de una elección y como podríamos encontrar un cambio en el comportamiento de los electores. Definimos entonces el voto electrónico como a un sistema electrónico de recolección de votos. En este sistema, en principio, la aplicación de las Tecnologías Infocomunicacionales (TIc) se limita entonces a un sistema que se aplica a todas o a algunas de las actividades del sufragio, como ser verificación de identidad, emisión del voto en urna electrónica, impresión o no de una verificación en papel como comprobante, recuento parcial y global de votos y transmisión de resultados. En la discusión y tratamiento acerca de las ventajas y dificultades de este nuevo sistema intervienen en campos diferenciados actores que representan a todo el sistema político.
En el campo de las autoridades de aplicación tenemos:
Ministerio del Interior
Junta Nacional Electoral
Para completar el escenario se encuentran además los diferentes partidos políticos y por último aparecen los electores. Estos tienen la desventaja de ser los terceros, individuos, que van a tener que dialogar con las corporaciones políticas y el Estado. Por último, aparece el cambio del comportamiento del electorado. Lo primero que surge es que deberemos investigar acerca de las preferencias en cuanto a la elección previa de la boleta, meditada y realizada con anterioridad, versus la elección, meditada o no, en el cuarto oscuro. Con los resultados de ese trabajo de investigación podremos inferir posibles fricciones con un sistema que no permite una confección previa de las diferentes opciones. Estas fricciones probablemente aumentarán más si la tendencia al corte de boleta se incrementa en el tiempo a medida que el elector adquiere refinamiento o en circunscripciones como la CABA que puedan ser más proclives a ello.
Los conflictos que aparecen en primer término son los que resultarán de la problemática asociada al cambio. La costumbre y la cultura electoral vigente ha fijado la idea del sufragio como un acto privado donde el ciudadano elige entre una oferta de boletas y luego deposita su voto en la urna. Lograr que el elector modifique ese hábito por una transacción similar a las opciones de un menú de un cajero automático es la primer valla a saltar, donde seguramente la brecha etárea y la sociocultural desempeñarán roles preponderantes. La costumbre habitual de los votantes, tanto en forma individual como organizada por partidos políticos, de concurrir al acto con la boleta previamente preparada desaparecerá y es una fuente posible de tensiones a resolver. Es innegable que la posibilidad de cortar la cadena de poder que significa esta práctica favorecerá a unos partidos y perjudicará a otros. La transparencia es otro de los lugares donde es posible que aparezcan conflictos, ya que la sociedad confía razonablemente en el sistema actual del conteo individual por mesa, escuela, distrito y los telegramas de comunicación. Los mecanismos de validación y control desarrollados por los propiso interesados- partidos- parecen razonables junto con la intevención de la autoridad competente . La posibilidad de una recolección de datos electrónica, aunque segura y confiable en términos de rapidez e imposibilidad de manipulación local, abre las puertas a una posibilidad de manipulación central de la información, por lo que el Estado debe resolver ese conflicto sobre la veracidad de los datos antes de que el mecanismo sea adoptado en forma masiva. La elección del sistema, si es concesionado a una empresa privada o es desarrollado por el Estado, los canales electrónicos de transmisión de datos y la posibilidad de intervenir sobre ellos resultan hoy opacos al ciudadano común, pero en vista de una implementación masiva del sistema tanto éstos como los partidos políticos preguntarán a la autoridad de aplicación, el Estado, acerca de el grado de inviolabilidad del sistema. Desaparecerán actores privados como imprentas, elegidas en forma directa por cada partido para la impresión de las boletas y los proveedores del Estado con capacidades para la confección de urnas, que es siempre una licitación pública. Aunque el monto asociado a esa confección es bajo respecto de la envergadura de la operación, los gastos de impresión de boletas suelen ser una fuente de conflicto al interior de los partidos, en tanto nunca son claros los procedimientos de asignación y los montos incurridos tanto como las cantidades realmente efectuados. Desaparecerán asimismo los gastos de logística asociados al transporte físico de las urnas vacías, la recolección y seguridad asociada cuando están llenas y toda logística que implica al Estado el movimiento de personal y camiones para ese fin. Aparecerán los gastos del transporte electrónico de la información, y el Estado deberá intervenir para regular acerca de esta etapa. La elección de sistemas de recolección local de esos datos o la transmisión a centrales nodales dentro de una red será otra situación que deberá resolverse. De esta forma, esta aplicación de las TIcs aparece rápidamente cruzada por los aspectos culturales, sociales y económicos relacionados con los usos tecnológicos al interior de una sociedad, con los aspectos de la relación entre las nuevas tecnologías de información y los procesos urbanos de transformación histórica y con el hecho de que los individuos siguen existiendo y teniendo entidad a pesar de la anomia que estas TIcs puedan ejercer como efecto. En este punto conviene recordar, como definía Raympn Williams es su clásico Historia de la comunicación, que "una técnica disponible está necesariamente relacionada en forma compleja con el marco de conocimientos, teóricos y prácticos, de las instituciones sociales de las que proviene". De ahí que la aplicación de estas tecnologías para la ejecución del acto eleccionario, en el marco de una sociedad capitalista tiene que generarnos algunas preguntas acerca de las posibilidades de un mayor o menor ejercicio de las libertades democráticas que en principio pareciera promover.
En cuanto al sistema electoral, en la Argentina intervienen las siguientes leyes:
Constitución Nacional
Código Electoral Nacional (Ley 19.945 y modificatorias)
Ley Orgánica de los Partidos Políticos (Ley 23.298 )
Ley de Financiamiento de los Partidos Políticos (Ley 26.215)
A grandes rasgos podemos decir que el voto en Argentina tiene estas características: es individual; secreto y obligatorio (salvo para aquellos que están exentos/as). Esto es así desde 1912 cuando se sancionó la Ley Electoral Nº 8.871 (conocida como Ley Sáenz Peña), que eliminó el voto calificado haciéndolo universal. Debe aclararse que universal era solo para los hombres ya que el voto femenino se dio a partir del año 1947 cuando el 23 de setiembre, mediante un decreto, el entonces presidente Perón extendió ese derecho a la mujer. Ninguna autoridad ni persona, corporación, partido, o agrupación política puede obligar al votante, a optar por algún candidato o lista en particular. El sistema es de lista incompleta para otorgar representación a las minorías, esto es una representación proporcional a los sufragios obtenidos. Para tener derecho a votar se requiere: ser ciudadano/a; por haber nacido en la Argentina o ser naturalizado/a o por opción; tener dieciocho años de edad cumplidos; no tener ninguna de las inhabilitaciones previstas en el Código Electoral Nacional; y estar incluido/a en el padrón electoral. Los partidos políticos son los instrumentos necesarios para la realización de la política nacional y son los únicos autorizados a postular candidatos a cargos electivos. Desde el punto de vista de la Ley de Financiamiento, la mecánica del voto electrónico dejaría sin sentido el artículo 35 de la misma, donde se explicita que el Estado otorgará los recursos necesarios para la impresión de una (1) boleta por elector registrado por distrito en cada partido. Las elecciones, entonces, muestran que al estar en juego aspectos centrales del sistema democrático como la representatividad política y aspectos que hacen a la seguridad nacional en cuanto a garantizar la imposibilidad de manipulación de los datos evidencian que sería conveniente regular desde el Estado todo el proceso de la migración al sistema de voto electrónico en forma específica con una nueva ley.
La misma no podría dejar al azar temas como:
* Software. La elección de un sistema de código abierto no implica admitir posibilidades de propiedad intelectual y de derechos en un acto que hace a la afirmación de ciudadanía.
* Telecomunicaciones. La arquitectura de acceso a Internet está dividida en tres etapas, de operadores nacionales de redes troncales hasta los portadores del ancho de banda. Estos operadores son privados y actúan de acuerdo a las lógicas de mercado. Será necesario delimitar obligaciones y alcances para que el tráfico asociado al acto eleccionario sea considerado un servicio público.
* Seguridad. Infraestructuras críticas, redes de suministro eléctrico. Problemas de intercepción e interferencia de los datos. Acceso ilegal y espionaje.
Estos ítems deberán ser considerados para una operación segura.
Las experiencias en nuestro país hasta ahora son escasas. Se han dado en las elecciones a intendente de Pinamar en marzo de 2010 y anteriormente en los partidos de San Isidro, San Martín, Vicente López y Berisso en el año 2007. En la fecha, 30.500 extranjeros habilitados para votar estrenaron urnas electrónicas, desarrolladas y cedidas por la Universidad Tecnológica Nacional. En esa oportunidad el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC), fue invitado por el Programa de Voto Electrónico a los centros de votación para dar opinión sobre el funcionamiento del sistema. Según información aparecida en el sitio 168 Horas, María Inés Tula, investigadora del Programa de Instituciones Políticas de CIPPEC y autora del libro “Voto electrónico. Entre votos y máquinas, los nuevos fenómenos en los procesos electorales”, marcó dos aspectos que, para ella determinan ciertas falencias: “En las pruebas piloto no se hizo la validación del software de las máquinas, es decir que no se comprobó que todas las urnas electrónicas tengan el mismo código”.Estas actividades correspondieron a las ensayos del Programa de Voto Electrónico del decreto 1329/2004 de la Provincia de Buenos Aires. También en el año 2007 en la localidad de San Antonio Oeste, provincia de Río Negro, los ediles aprobaron una ordenanza derogando la adhesión al sistema de voto electrónico en virtud de las dificultades encontradas en la elección anterior. Pueden mencionarse demoras, falta de datos, fallas técnicas que obligaron a recuento manual de tickets.
Ftes. Voto electrónico en Argentina, Dr Alejandro Prince. PDF, Jefatura de Gabinete www.cronista.com www.lanacion.com.ar, www.lavoz.com.ar, Fundación Carlos Pellegrini, www.larepública.com.ar, www.argentina.gob.ar, www.ucr.com www.infobae.com.ar www.168horas.com www.gobiernoelectrónico.org www.vialibre.org
jueves, 7 de abril de 2011
Libertad de prensa
Si esto no es posición dominate del mercado, yo no se que es: Los números de Clarín y Clarin.com •El 44% de los argentinos consumen algunos de los productos del Grupo. Si se tiene en cuenta únicamente los habitantes de Capital Federal y Gran Buenos Aires esa cifra se eleva al 54%. •El 32% lee el diario Clarín, Ole o La Razón •El 24% consume algunos de los suplementos del diario de papel •El 18% consulta los portales de Clarin.com, Deautos.com, Ole.com, Entremujeres.com e Inmuebles.clarin.com •El 21% lee alguna de las revistas del Grupo, como Viva, Genios, Ñ y Elle •El 69% de los internautas consulta alguna de los sitios del Grupo •El 74% de los lectores pertenecen al target ABC1 •El 54% de las argentinas consume algunos de los productos femeninos de Clarín, mientras que el 54% de los hombres elige los productos deportivos •iEco es el suplemento económico más leído del país, con una tirada semanal de 640.000 ejemplares. •El suplemento Pymes llega al 67% de los empresarios de pequeñas y medianas empresas. •El 66% de los clientes que trabajan en el sector agropecuario leen el suplemento Rural •El 52% de las microempresas consume el suplemento de arquitectura y el sitio inmuebles.clarin.com •El tiempo de lectura que emplea un lector de Clarín es en promedio de 30 minutos •El 63% de quienes asisten al cine consultan al menos una vez a la semana el suplementos de espectáculos de Clarín y de Clarin.com o Ñ. •Los medios de Grupo intervienen en el 61% de las decisiones de compra de electrodomésticos
jueves, 31 de marzo de 2011
TELAM y las plataformas digitales
Anoche , en una reunión más que interesante donde nos cruzamos con gente amiga como Mancu, Gerardo , Mendieta o Sentis, la agencia TELAM , en la voz de su director, Martín García y a través de Mario de MP ofreció un soporte de contenidos, data, fotos, información para los medios digitales. Uno no se considera todo el tiempo como "medio digital", pero como somos un colectivo desagregado y opinador de todo lo que cae en nuestro ámbito de interés, es interesante la apertura que puede hacerse al acceder a la información que produce TELAM- agencia de noticias fundada en el 45 para romper el monopolio informativo de los grandes pulpos internacionales -y que los medios monopólicos no muestran.
martes, 29 de marzo de 2011
Federación Gráfica
El 28/29 de marzo de 1968, Raimundo Ongaro lanzaba éste programa, llamado Programa 1 de Mayo que se encuentra en la página de la Federación Gráfica Bonaerense. Decía entre otras cosas :
" El gobierno que surgió con el apoyo de las fuerzas armadas, elegido por nadie, rebajó los aranceles de importación, los monopolios aplicaron la ley de la selva —el dumping—, los fabricantes nacionales, hundiéronse. Esos mismos monopolios, sirviéndose de bancos extranjeros ejecutaron luego a los deudores, llenaron de créditos a sus mandantes que con dinero argentino compraron a precio de bancarrota las empresas que el capital y el trabajo nacional habían levantado en años de esfuerzo y sacrificio. Este es el verdadero rostro de la libre empresa,de la libre entrega, filosofía oficial del régimen por encima de ilusorias divisiones entre “nacionalistas” y “liberales”, incapaces de ocultar la realidad de fondo que son los monopolios en el poder. Este poder de los monopolios que con una mano aniquila a la empresa privada ncional, con la otra amenaza a las empresas del Estado donde la racionalización no es más que el prólogo de la entrega, y anuda los últimos lazos de la dependencia financiera. Es el Fondo Monetario Internacional el que fija el presupuesto del país y decide si nuestra moneda se cotiza o no en los mercados internacionales. Es el Banco Mundial el que planifica nuestras industrias claves. Es el Banco Interamericano de Desarrollo el que indica en qué países podemos comprar ."
Como se ve, los intereses de clase que defiende la voz del multimedio son los mismos desde la Argentina de Onganía. Planteando la posición de un sector obrero industrial mucho más fuerte que el actual decía :
"El trabajador quiere el sindicalismo integral, que se proyecte hacia el control del poder, que asegura en función de tal el bienestar del pueblo todo. Lo otro es el sindicalismo amarillo, imperialista, que quiere que nos ocupemos solamente de los convenios y las colonias de vacaciones. "
Y citaba a Amado Olmos : “Hay dirigentes —dijo—, que han adoptado las formas de vida, los automóviles, las casas, las inversiones y los gustos de la oligarquía a la que dicen combatir. Desde luego con una actitud de ese tipo no pueden encabezar a la clase obrera”.
Hace 43 años que esta verdad atraviesa el saber simple del obrero industrial y genera conflicto. El discurso-acción política del kirchnerismo también genera nuevas condiciones de disputa.
No hay que asustarse por eso.
lunes, 28 de marzo de 2011
Clarín , Nación, un sólo corazón !
Yo fui jefe de ventas de una empresa del Grupo CIMECO ( Clarín- Nación ,LaVoz del Interior, Los Andes) La Gaceta, La Nueva Provincia y Río Negro. La empresa tenía su planta de impresión en el Parque Industrial de Pilar. Conozco algunas características del accionar de CIMECO, con sus socios comerciales y con sus empleados. Los conflictos al interior de AGR, la empresa que imprime todo lo que es revistas del grupo Clarín - me entero ahora que parece que imprime algo para La Nación- son históricos. El problema no es el piquete realizado por la Federación Gráfica Bonaerense a las puertas de las plantas de impresión, en alianza con quien sea, ya que ése es un derecho de los trabajadores para hacer presión y visibilizar el conflicto con un grupo económico que se ha caracterizado siempre por no cumplir los fallos judiciales. El tema es lo delicado de la metodología, que expone al Gobierno a una acción mediática coordinada como respuesta. Esto implica que , desde el PJ y la CGT, si se quiere hacer amplificación del conflicto gremial y se tiene un objetivo claro ( con máximos y mínimos) se debe en lo posible evitar una sobreexposición del Gobierno propio , lo que hace necesario en extremo la inteligente conducción política del conflicto. Ahí es donde se disparan todas las preguntas.
jueves, 24 de marzo de 2011
35 años cuidando el fuego
La madrugada del 24 de marzo de 1976 me encontró con la pregunta que no tenía respuesta.
Los que estábamos en el exilio en la Argentina, buscando un lugar donde vivir y resistir, frente a una dictadura que , en mi caso ya tenía presa a mi abuela, una dictadura que hacía tres años nos tenía a muchos uruguayos en la actividad de resistencia , como mis viejos, creímos que la cancha se había cerrado para siempre. Yo no podía saber que pocos meses después un tío desaparecería , víctima del Plan Cóndor, ni que mi familia se desmembraría, ni que me quedaría a vivir sólo en Argentina. Unicamente sentí que ese 24 era un adiós a una etapa donde la posibilidad de un cambio social se cerraba en una forma que prometía ser larga en el tiempo, como el tamaño de mi propia vida. Triste , solitaria y final, como la última línea de la brutal novela de Chandler que sirvió de título a la mejor novela del Gordo Soriano.
Hoy, me doy cuenta que de una u otra manera hemos resistido.
Aquí me afianzo y formo
hombres según mi idea.
A ese linaje semejante a mí
para que sufra y llore,
goce y se alegre
y te desprecie
¡Como yo!
Del Prometeo de Goethe
lunes, 21 de marzo de 2011
Tocata y fuga
21 de marzo 1685El paro que no fué y el gobernador que gana perdiendo. Un Das Neves pírrico que puede no renunciar a la política pero podría quedarse solo.
Hoy hay que mirarlo todo desde el punto de vista del músico alemán que con el arte de la fuga -para no mencionar a las variaciones Goldberg o el Magnificat o La Pasión según San Juan, todos títulos que servirían para Página 12- llegó a los mas altos exponentes de la música barroca, intelectualidad y poesías alemanas que permiten comprender porqué Hegel usa la dialéctica.
viernes, 18 de marzo de 2011
Fondue
El embajador suizo confirma que la Justicia suiza NO está investigando puntualmente a Moyano y su familia sino que es simplemete una investigacion encarada en base a información de prensa. Palabra Oficial del Estado Argentino en base a información dada por el Estado suizo.
Es lo que corresponde a hacer desde el Gobierno.
Si Moyano sigue fogoneando el paro, le cosa viene en otros términos .
Yo estoy en la cancha de Huracán.
Es lo que corresponde a hacer desde el Gobierno.
Si Moyano sigue fogoneando el paro, le cosa viene en otros términos .
Yo estoy en la cancha de Huracán.
Moyano y el queso
¿El problema es Moyano o una dirigencia sindical que tiene una matriz de enriquecimiento que siempre roza lo sospechoso y delictual?
La matriz es la de una conducción gremial que responde a una realidad social, nos guste o no.
Como no me gusta, creo que la pelea debe hacerse desde adentro, como lo haría Tosco. Creo que las ruptura o la disputa desde afuera ( CTA y las izquierdas ultras en la denominación setentista) favorecen el endurecimiento de esas matrices, por un reflejo de reproducción del sistema.
Pero en esta hora, Moyano debe ser apoyado, no defendido. La defensa es judicial, si el pedido de la justicia suiza es improcedente o sin sustento es el propio proceso el que lo determinará.
El ataque político al secretario de la CGT es lo que debe ser respondido, que Moyano se cuide como cualquiera de a pié de no hacer negocios sucios, y si los hace, que cumpla con lo que mande la ley.
Es válida la respuesta de paro del gremio, es importante la Central en alerta, es necesario un Gobierno que prescinda de intervenir y que deje que la defensa sea hecha como corresponde – tengo mis dudas sobre si la Cancillería debió devolver el pedido de informe por improcedente y sin fundamentos y esa sí es una cuestión a revisar- pero para desarmar el ataque mediático la Central puede y tiene recursos que le permiten hacerlo.
El discurso mediático opera con el sintagma sindicalismo-corrupción y lo pegará todo el tiempo a los conceptos de autoritarismo-populismo-descontrol.
Para desarmarlo hay que ser cuidadosos, pienso que mirando desde la perspectiva de derechos- a la defensa, a la participación política, a la representación, al Estado Nacional, a la seguridad, al trabajo y a la remuneración digna – podemos intentar separar la paja del trigo…o el poroto de soja.
martes, 15 de marzo de 2011
Japón y la ira divina
Las placas terrestres chocan. El mundo capitalista, ávido de maximizar la tasa de ganancia instala decenas de plantas nucleares en una zona que hace miles de años tiene terremotos y posee un nombre , TSUNAMI, voz de cultura milenaria para nombrar el horror.
Si creyera en Dios, creo que pensaría lo mismo que Shintaro Ishihara, que declara al terremoto un castigo divino.
La soberbia tecnológica junto con la voracidad capitalista potencian los daños que causan los desastres naturales.
Si creyera en Dios, creo que pensaría lo mismo que Shintaro Ishihara, que declara al terremoto un castigo divino.
La soberbia tecnológica junto con la voracidad capitalista potencian los daños que causan los desastres naturales.
lunes, 14 de marzo de 2011
Rojos en el Globo
1. Lev Bronstein , conocido como Leon Trotsky decía “Sin una organización dirigente la energía de las masas se disiparía, como se disipa el vapor no contenido en una caldera. Pero sea como fuere, lo que impulsa el movimiento no es la caldera ni el pistón, sino el vapor” en su texto Historia de la Revolución.
2. Vladimir Ulianov ,alias Lenin apuntaba que ” los obreros no podían tener conciencia socialdemócrata…La historia de todos los países atestigua que la clase obrera, exclusivamente con sus propias fuerzas, sólo está en condiciones de elaborar una conciencia tradeunionista…la doctrina del socialismo ha surgido de teorías filosóficas, históricas y económicas que han sido elaboradas por representantes instruidos de las clases poseedoras…” en el texto Que Hacer, escrito en 1902 ,ejemplificando la necesidad de la alianza de sectores de la clase obrera con la intelectualidad.
3. Es tiempo de releer los viejos textos con nuevas miradas para reflexionar sobre los problemas históricos y errores metodológicos que hemos tenido en la izquierda en los últimos cincuenta años para intentar comprender por que nos encontramos en esta situación histórica . Como no estoy encuadrado no puedo afirmarlo, pero al ver las banderas de PC Congreso Extraordinario en la cancha de Huracán me surge inevitablemente este pensamiento.
2. Vladimir Ulianov ,alias Lenin apuntaba que ” los obreros no podían tener conciencia socialdemócrata…La historia de todos los países atestigua que la clase obrera, exclusivamente con sus propias fuerzas, sólo está en condiciones de elaborar una conciencia tradeunionista…la doctrina del socialismo ha surgido de teorías filosóficas, históricas y económicas que han sido elaboradas por representantes instruidos de las clases poseedoras…” en el texto Que Hacer, escrito en 1902 ,ejemplificando la necesidad de la alianza de sectores de la clase obrera con la intelectualidad.
3. Es tiempo de releer los viejos textos con nuevas miradas para reflexionar sobre los problemas históricos y errores metodológicos que hemos tenido en la izquierda en los últimos cincuenta años para intentar comprender por que nos encontramos en esta situación histórica . Como no estoy encuadrado no puedo afirmarlo, pero al ver las banderas de PC Congreso Extraordinario en la cancha de Huracán me surge inevitablemente este pensamiento.
miércoles, 9 de marzo de 2011
Que bien escribe el perro
"Pueden parecer pragmáticos quienes arman listas con el ojo puesto en las encuestas. Pero si no calculan también los daños colaterales, la campaña puede servir para deslegitimar un proyecto nacional, a cambio de una posible ganancia en provincias menores. "
Lector, lectora, lea atentamente y repase este articulo. No tiene desperdicio.
Lector, lectora, lea atentamente y repase este articulo. No tiene desperdicio.
jueves, 3 de marzo de 2011
Mirando al Este
Con la misma sensación de rareza que se siente cuando uno descubría su primera cana, acabo de ver , por la ventana que da a la calle Guayaquil en la tarde tranquila de Villa Adelina, la primer hoja bordó, adelantada, en el Phicus del patio vecino. Como quien no quiere la cosa, a pesar del carnaval, se nos viene Marzo y el otoño.
miércoles, 2 de marzo de 2011
Casa recuperada
Antes de alejarnos tuve lástima, cerré bien la puerta de entrada y tiré la llave a la alcantarilla. No fuese que algún pobre diablo se le ocurriera robar y se metiera en la casa, a esa hora y con la casa tomada.
Así termina el famoso cuento de Julio, que nunca inauguró la Feria del Libro, si la memoria no me engaña, ahora que está instalada esa discusión.
"La Casa de Gobierno no la manejan las corporaciones "(...)Por eso digo del esfuerzo que tienen que hacer todos los sectores, empresarios argentinos, intelectuales, docentes, trabajadores y nosotros, los políticos, que hemos vuelto a recuperar la iniciativa política.(...)"
Esto dijo ayer la Presidente y dirigiéndose a todas las corporaciones, la empresarial , la gremial y también - todo el tiempo en realidad- a la corporación política.
Como dice Chiernajovsky acá , el Kirchnerismo es dicurso en acción, lo que implica militancia y revalorización de la militancia, fenómeno que La Cámpora y otras organizaciones de base demuestran fuertemente. La discusión política que implica el cuestionamiento que realizan sectores sociales al Peronismo Provincial o Sindical transformados en corporaciones por imperio del neoliberalismo es un producto directo de la acción política del discurso Kirchnerista.
Es bueno para toda la sociedad que la militancia salga de los carriles que ha recorrido en estos últimos veinte años, reducida a la acción dentro de los organismos de derechos, los partidos de izquierda que por tradición forman militantes y las organizaciones sociales que surgieron como intento de adaptación y respuesta en esa etapa histórica.
Cuando esa discusión atraviesa y crispa a toda la sociedad, es índice de que ésta se reconoce a si misma el derecho y el deber de plantearse modelos posibles.
Así termina el famoso cuento de Julio, que nunca inauguró la Feria del Libro, si la memoria no me engaña, ahora que está instalada esa discusión.
"La Casa de Gobierno no la manejan las corporaciones "(...)Por eso digo del esfuerzo que tienen que hacer todos los sectores, empresarios argentinos, intelectuales, docentes, trabajadores y nosotros, los políticos, que hemos vuelto a recuperar la iniciativa política.(...)"
Esto dijo ayer la Presidente y dirigiéndose a todas las corporaciones, la empresarial , la gremial y también - todo el tiempo en realidad- a la corporación política.
Como dice Chiernajovsky acá , el Kirchnerismo es dicurso en acción, lo que implica militancia y revalorización de la militancia, fenómeno que La Cámpora y otras organizaciones de base demuestran fuertemente. La discusión política que implica el cuestionamiento que realizan sectores sociales al Peronismo Provincial o Sindical transformados en corporaciones por imperio del neoliberalismo es un producto directo de la acción política del discurso Kirchnerista.
Es bueno para toda la sociedad que la militancia salga de los carriles que ha recorrido en estos últimos veinte años, reducida a la acción dentro de los organismos de derechos, los partidos de izquierda que por tradición forman militantes y las organizaciones sociales que surgieron como intento de adaptación y respuesta en esa etapa histórica.
Cuando esa discusión atraviesa y crispa a toda la sociedad, es índice de que ésta se reconoce a si misma el derecho y el deber de plantearse modelos posibles.
la foto , acá
lunes, 28 de febrero de 2011
Tiempos modernos ?
El 24 de febrero pasado la presidenta lanzó el Plan Estratégico Industrial de desarrollo 2020. Con el objetivo de duplicar el PBI Industrial para ese año definió diez sectores productivos, Alimentos; Calzado, Textiles y Confecciones; Madera, Papel y Muebles; Material de Construcción; Bienes de capital; Maquinaria Agrícola; Autos y autopartes; Medicamentos; Software y Productos Químicos y Petroquímicos. Esos sectores explican el 80% del PBI industrial y más del 60% del empleo industrial, de acuerdo a la información proporcionada acá.
Muchas de las empresas que generan ese PBI y ocupan esa mano de obra son PYMES por lo que el apoyo entusiasta de sectores del calzado, textiles o software es esperable. Lo interesante es el silencio que ha sido la respuesta de la CGT, que no ha hecho ningún pronunciamiento acerca de las implicaciones del plan. Por supuesto que un plan es eso, lo importante es ir viendo como se plantean los problemas en los foros de discusión propuestos para que de ahí emerja un consenso acerca del modelo de desarrollo posible. La CGT no ha dicho si participará, o no. O que piensa del asunto.
Mientras tanto en la UIA se debaten acerca del poder, esto es , si la conducción estará a cargo de las grandes empresas –Arcor, Techint- o si el poder pasará a las PYMES "representadas" por un Mendiguren o por un Gotelli, que aparece como prenda de unión. Es una discusión no menor en vista del plan propuesto. El peronismo, como fuerza política pretende desarrollar una burguesía nacional que atienda y obtenga sus beneficios del mercado interno. No le sirven las multis que piensan a escala global y obtienen beneficios de esa manera.
Gotelli – que comenzó su carrera en finanzas en el departamento económico financiero de Alpargatas llegando a ser su gerente financiero primero y CEO después- vinculado a la familia responsable de la quiebra del Banco de Italia, vinculado a los negocios de Gaith Pharaon en los 90 con el escándalo del BCCI y las coimas en IBM, aparece como una ofrenda de paz ofrecida por el sector Nacional de la UIA ya que Mendiguren es resistido por los Rocca y los Pagani. Mendiguren, también relacionado en su origen con Alpargatas, ya que por cuestiones familiares comenzó su carrera de negocios accediendo a la compra de telares en desuso muy baratos para re-armarlos y fabricar lona ( es el origen de Texlonas) que …le vendía a Alpargatas, representa a lo más granado de esa burguesía nacional . En definitiva señores es un problema de escala que la conducción política peronista deberá administrar so pena de perder iniciativa y hacer fracasar el plan.Ahí, el silencio de la central obrera es ominoso, que quiere que le diga, amigo lector. Es necesario que la conducción política marque el terreno para que exista un pronunciamiento que genere compromiso de acción. El discurso Kirchnerista debe seguir siendo eso.
viernes, 25 de febrero de 2011
Kirchner, discurso en acción
Por Liliana Chiernajowsky , en Página, el 13/11/2010
Uno de los efectos de la muerte de Néstor Kirchner fue la proliferación de análisis políticos que buscan explicar el masivo apoyo popular a quien hasta hace unos días había sido demonizado por la oposición político-mediática. El poder “K”, es preciso recordarlo, sería nazifascista, espurio, sediento de poder, corrupto, ubicado a la derecha del menemismo, autoritario y manipulador de todos los colectivos que lo acompañan, sean organismos de DD.HH., militantes sociales, intelectuales, artistas populares o (sobre todo) pobres arrastrados por un choripán y un Plan Trabajar. (...)
Para algunos intelectuales críticos al gobierno, Kirchner ni siquiera merecería la categoría de líder populista según lo entiende Ernesto Laclau (más allá de las conocidas críticas a Laclau) dado que no habría podido expresar una auténtica articulación de demandas ciudadanas. Su genio político sólo daría cuenta de una extraordinaria acumulación de poder. Post mortem, muchos de esos análisis se refirieron al carisma, su naturaleza intransferible y la posible configuración de un mito.
Algunos no sabemos si el vapuleado ex presidente fue un líder carismático y menos aun si se convertirá en mito. Pero puede advertirse el peligro de que esas categorías pretendan licuar el contenido y los significados de su acción política. Al mito, en tal caso, podrán explicarlo diversas disciplinas. Ahora, qué duda cabe, lo que interesa es la política. El carisma, es cierto, no se hereda pero sí es posible acompañar una propuesta, participar de su construcción y apoyar una acción de gobierno que desde hace tres años es conducida por la actual Presidenta. Néstor Kirchner fue, ante todo, un político cabal: apareció en la escena nacional después de la crisis del 2001, supo interpretar sus sentidos más profundos y, parado en el 22 por ciento de los votos, trazó en líneas gruesas pero decisivas un modelo (podemos decirlo sin pruritos) que recogió parte de la memoria histórica de antiguas tradiciones libertarias y populares, y supo responder a nuevos desafíos en un país que había perdido la autoestima, las expectativas en la política y sus posibilidades transformadoras.
El kirchnerismo estableció, sobre todo, un fenomenal debate cultural y político, recuperó palabras que parecían muertas, reinstaló conceptos que el prolongado discurso único de finales y principios de siglo nos había impuesto como definitivamente perimidos. Se recuperaron viejos derechos avasallados y aparecieron y se reconocieron nuevos. (...)
Pero queremos reconocernos y recuperar un conjunto de ideas políticas desde donde poder intervenir y pensar soluciones. A las que se instalaron, hegemónicas, hasta la llegada de Kirchner, se las conoce bien por sus resultados.
En Resistencia e integración (1990) el inglés Daniel James se pregunta con agudeza por las razones que hicieron que la clase trabajadora argentina estableciera una relación decisiva y permanente con el peronismo, diferente de otras experiencias populistas latinoamericanas. (...)
Afirma que con su énfasis en la dimensión social de la ciudadanía, Perón desafiaba la validez de un concepto de democracia que la limitaba al goce de derechos políticos. Y que su insistencia en una idea de democracia que indefectiblemente debía incluir derechos y reformas sociales fue comprendida cabalmente por los sectores populares. En contraste, esos mismos sectores recibían con escepticismo los discursos y símbolos formales del liberalismo vernáculo. La Década Infame, con sus secuelas de frustraciones individuales y colectivas, fue el punto de referencia sobre el que se configuró la cultura peronista, cuyos significados menos tangibles fueron el orgullo, el respeto propio y la dignidad conquistados por mayorías anteriormente humilladas. El poder social herético que el peronismo encarnaba se expresó también en el empleo del lenguaje.
Salvando las notables diferencias, es posible emparentar estas observaciones de James con algunos rasgos de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. En primer lugar, el presidente Kirchner entendió que la gran crisis que se desencadenó en 2001 había sido nuestra década infame contemporánea. La tomó como contraste y contramodelo para levantar el propio. Buscó llegar a todos aquellos que vivimos esa bancarrota personal y colectiva y restaurar la confianza en un cambio. No sorprende que los que entonces eran muy jóvenes experimentaran sus gestos como maderos en medio del naufragio. El kirchnerismo es también lo más parecido a la versión del peronismo que se constituyó en los orígenes de ese movimiento. La comparación con los años ’70 carece de asidero en elementos básicos: el contexto de violencia armada, el rol impotente de Perón, la escasa acción de gobierno alcanzan para comprenderlo. El desarrollo de esas relaciones supera las posibilidades de esta nota, que apenas quiere destacar la retórica que el kirchnerismo construyó a partir de muchos y potentes gestos heréticos, todos recordados en estos días.
Quizá esa saga comenzó con la remoción de la Corte adicta, una decisión que, siendo un legado de radical republicanismo, paradójicamente no se detuvo en pruritos procedimentales señalados en ese momento. Los que todos los jueves participamos de las manifestaciones frente a Tribunales reclamando esa medida, nunca imaginamos la impronta que el novel presidente le imprimiría a ese cambio. Nuestras mentes aun colonizadas por el posibilismo hubiesen considerado una herejía el nombramiento de algunos integrantes de la actual Corte Suprema, o el posterior de Mercedes Marcó de Pont al frente del Banco Central. Néstor Kirchner, que no era un orador brillante, les dio brillo a sus obras, y su gestualidad audaz y desenfadada alcanzó un enorme valor simbólico. Ese discurso en acción recuperó el rol del Estado y la centralidad de la política, a la que le devolvió la efectiva dirección del rumbo económico, el poder de plantarse frente a interlocutores poderosos y la búsqueda irrenunciable de justicia social en la acción de gobierno. Postulados que parecen obvios, pero no lo son. Serán, en cambio, materia de luchas por los significados dentro del mismo peronismo.
No debería sorprender la repentina visibilización de quienes apoyaban esas medidas a pesar del implacable bombardeo mediático-político. Son más o menos los mismos que se habían manifestado festivos en el Bicentenario. Allí pudo sentirse algo más que un repentino orgullo patrio o las ganas de disfrutar un show artístico. No se concurre masivamente a una convocatoria que pueda sentirse ajena o contraria a los intereses propios. Se compartió un estado de ánimo colectivo; una interpretación de nuestra historia bicentenaria y reciente; una vocación latinoamericanista. Esa convocatoria fue abierta, plural, sin banderías, y así fue también la adhesión, sin clausuras, sin explicitud de pertenencias, sólo acompañando gratamente un curso de la cosa pública, de la acción política.
Uno de los efectos de la muerte de Néstor Kirchner fue la proliferación de análisis políticos que buscan explicar el masivo apoyo popular a quien hasta hace unos días había sido demonizado por la oposición político-mediática. El poder “K”, es preciso recordarlo, sería nazifascista, espurio, sediento de poder, corrupto, ubicado a la derecha del menemismo, autoritario y manipulador de todos los colectivos que lo acompañan, sean organismos de DD.HH., militantes sociales, intelectuales, artistas populares o (sobre todo) pobres arrastrados por un choripán y un Plan Trabajar. (...)
Para algunos intelectuales críticos al gobierno, Kirchner ni siquiera merecería la categoría de líder populista según lo entiende Ernesto Laclau (más allá de las conocidas críticas a Laclau) dado que no habría podido expresar una auténtica articulación de demandas ciudadanas. Su genio político sólo daría cuenta de una extraordinaria acumulación de poder. Post mortem, muchos de esos análisis se refirieron al carisma, su naturaleza intransferible y la posible configuración de un mito.
Algunos no sabemos si el vapuleado ex presidente fue un líder carismático y menos aun si se convertirá en mito. Pero puede advertirse el peligro de que esas categorías pretendan licuar el contenido y los significados de su acción política. Al mito, en tal caso, podrán explicarlo diversas disciplinas. Ahora, qué duda cabe, lo que interesa es la política. El carisma, es cierto, no se hereda pero sí es posible acompañar una propuesta, participar de su construcción y apoyar una acción de gobierno que desde hace tres años es conducida por la actual Presidenta. Néstor Kirchner fue, ante todo, un político cabal: apareció en la escena nacional después de la crisis del 2001, supo interpretar sus sentidos más profundos y, parado en el 22 por ciento de los votos, trazó en líneas gruesas pero decisivas un modelo (podemos decirlo sin pruritos) que recogió parte de la memoria histórica de antiguas tradiciones libertarias y populares, y supo responder a nuevos desafíos en un país que había perdido la autoestima, las expectativas en la política y sus posibilidades transformadoras.
El kirchnerismo estableció, sobre todo, un fenomenal debate cultural y político, recuperó palabras que parecían muertas, reinstaló conceptos que el prolongado discurso único de finales y principios de siglo nos había impuesto como definitivamente perimidos. Se recuperaron viejos derechos avasallados y aparecieron y se reconocieron nuevos. (...)
Pero queremos reconocernos y recuperar un conjunto de ideas políticas desde donde poder intervenir y pensar soluciones. A las que se instalaron, hegemónicas, hasta la llegada de Kirchner, se las conoce bien por sus resultados.
En Resistencia e integración (1990) el inglés Daniel James se pregunta con agudeza por las razones que hicieron que la clase trabajadora argentina estableciera una relación decisiva y permanente con el peronismo, diferente de otras experiencias populistas latinoamericanas. (...)
Afirma que con su énfasis en la dimensión social de la ciudadanía, Perón desafiaba la validez de un concepto de democracia que la limitaba al goce de derechos políticos. Y que su insistencia en una idea de democracia que indefectiblemente debía incluir derechos y reformas sociales fue comprendida cabalmente por los sectores populares. En contraste, esos mismos sectores recibían con escepticismo los discursos y símbolos formales del liberalismo vernáculo. La Década Infame, con sus secuelas de frustraciones individuales y colectivas, fue el punto de referencia sobre el que se configuró la cultura peronista, cuyos significados menos tangibles fueron el orgullo, el respeto propio y la dignidad conquistados por mayorías anteriormente humilladas. El poder social herético que el peronismo encarnaba se expresó también en el empleo del lenguaje.
Salvando las notables diferencias, es posible emparentar estas observaciones de James con algunos rasgos de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. En primer lugar, el presidente Kirchner entendió que la gran crisis que se desencadenó en 2001 había sido nuestra década infame contemporánea. La tomó como contraste y contramodelo para levantar el propio. Buscó llegar a todos aquellos que vivimos esa bancarrota personal y colectiva y restaurar la confianza en un cambio. No sorprende que los que entonces eran muy jóvenes experimentaran sus gestos como maderos en medio del naufragio. El kirchnerismo es también lo más parecido a la versión del peronismo que se constituyó en los orígenes de ese movimiento. La comparación con los años ’70 carece de asidero en elementos básicos: el contexto de violencia armada, el rol impotente de Perón, la escasa acción de gobierno alcanzan para comprenderlo. El desarrollo de esas relaciones supera las posibilidades de esta nota, que apenas quiere destacar la retórica que el kirchnerismo construyó a partir de muchos y potentes gestos heréticos, todos recordados en estos días.
Quizá esa saga comenzó con la remoción de la Corte adicta, una decisión que, siendo un legado de radical republicanismo, paradójicamente no se detuvo en pruritos procedimentales señalados en ese momento. Los que todos los jueves participamos de las manifestaciones frente a Tribunales reclamando esa medida, nunca imaginamos la impronta que el novel presidente le imprimiría a ese cambio. Nuestras mentes aun colonizadas por el posibilismo hubiesen considerado una herejía el nombramiento de algunos integrantes de la actual Corte Suprema, o el posterior de Mercedes Marcó de Pont al frente del Banco Central. Néstor Kirchner, que no era un orador brillante, les dio brillo a sus obras, y su gestualidad audaz y desenfadada alcanzó un enorme valor simbólico. Ese discurso en acción recuperó el rol del Estado y la centralidad de la política, a la que le devolvió la efectiva dirección del rumbo económico, el poder de plantarse frente a interlocutores poderosos y la búsqueda irrenunciable de justicia social en la acción de gobierno. Postulados que parecen obvios, pero no lo son. Serán, en cambio, materia de luchas por los significados dentro del mismo peronismo.
No debería sorprender la repentina visibilización de quienes apoyaban esas medidas a pesar del implacable bombardeo mediático-político. Son más o menos los mismos que se habían manifestado festivos en el Bicentenario. Allí pudo sentirse algo más que un repentino orgullo patrio o las ganas de disfrutar un show artístico. No se concurre masivamente a una convocatoria que pueda sentirse ajena o contraria a los intereses propios. Se compartió un estado de ánimo colectivo; una interpretación de nuestra historia bicentenaria y reciente; una vocación latinoamericanista. Esa convocatoria fue abierta, plural, sin banderías, y así fue también la adhesión, sin clausuras, sin explicitud de pertenencias, sólo acompañando gratamente un curso de la cosa pública, de la acción política.
Todos los resaltados y los recortes son míos. Nota completa , acá
Macri - Del Sel
Macri, que es Blanco Villegas de Tandil , hace unión con miguelito, que es Del Sel de Cañada de Gómez, familia de estancia con aeródromo propio.
Por eso las declaraciones del candidato PRO que se refieren a su candidatura "para que los negritos no mangueen" sólo habla de la continuidad de la mirada de clase.
Por lo menos ya fué acusado ante el INADI.
Da risa.
Por eso las declaraciones del candidato PRO que se refieren a su candidatura "para que los negritos no mangueen" sólo habla de la continuidad de la mirada de clase.
Por lo menos ya fué acusado ante el INADI.
Da risa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)