" En consecuencia, a partir del 7 de diciembre de 2012 vence la suspensión del art 161 de la ley 26522 y se aplica a la actora. De ahí que estando su plazo para adecuarse a las disposiciones de la ley, vencido el 28 de diciembre de 2011, sea plenamente aplicable a la actora con todos sus efectos a partir de la fecha indicada."acá el texto completo de la resolución SCJ
Para que los distraídos no se confundan.
martes, 25 de septiembre de 2012
sábado, 25 de agosto de 2012
Carta Abierta 12. Algunos párrafos
El actual gobierno mantiene una diferencia que se hace notoria cuando crece la espesura de hechos que son portadores de cierta turbación y ambigüedad. Pero en las innumerables tensiones de la hora, permanece siempre un sentido decisorio ligado a un círculo efectivo de protección de las grandes reformas introducidas en la vida social, en la economía de los sectores populares, en las acciones que involucran al Estado asumiendo responsabilidades colectivas indelegables.
Decir diferencia presupone una fórmula para volcar los hechos hacia la percepción de las novedades, que los hace distinguibles a pesar del cúmulo de incidentes circunstanciales y con apariencias contradictorias con el significado que los origina.
Toda inmediatez es promovida como si no hubiera diferencia entre las ocurrencias desdichadas en una sociedad compleja –accidentes varios, hechos de sangre, vulnerabilidad de derechos, todos los sucesos lamentables de la vida injusta, que no han desaparecido de ninguna de las grandes metrópolis mundiales, incluso las nuestras– y lo que podríamos llamar la Culpa Estatal.
Todo gobierno de raíz popular hoy está en riesgo y debe partir de esa premisa. Y para disminuir esos riesgos sólo vale acentuar y promover un sentido de realidad tan efectivo e histórico, como empírico e intelectual. Este reclama una nueva visión crítica de los modos comunicacionales que no sólo por ideología y voluntad, sino también por su configuración tecnológica, encarnan una suerte de gobierno de las almas, donde se infunden las nociones fundamentales de miedo, el primitivismo justiciero del vengador y el pensamiento descartable y rápido, basado en golpes pulsionales que anulan toda mediación entre sociedad e instituciones. No se trata de negar la existencia de problemas, pero todos ellos, pasados por los tejidos conceptuales y redes mediáticas, adquieren un estatuto fantasmal, son generalizables como juego inmediatista de las conciencias, infundiendo un sentido de ciudadanía aterrorizada, dispuesta –frente al abismo conceptual que se les presenta– a darles sustento a ideologías de mano dura, securitistas, planes de ajuste, pedagogías del pánico; en suma, derechización de las sociedades.
La lucha por mantener y ampliar la brecha está a la orden del día. No se ha oscurecido esa diferencia por la serie de obstáculos que surgen transversalmente de las afueras y del propio interior de ese movimiento político, si lo definimos como colector de amplias modalidades del ser político, tal como se ejerce en los partidos populares argentinos. Ante ello, son necesarios nuevos procedimientos, o la conciencia de nuevos procedimientos que eviten que la distancia de hecho y de derecho producida respecto de la política tradicional sea devorada por esa misma política tradicional que tiene a su disposición toda clase de máscaras para su oficio de desfondamiento: máscaras de moralidad abstracta y de izquierdas que no son lúcidas ante la paradoja.
No puede haber, para nosotros, continuidad entre la experiencia política de la que somos parte y esa nueva derecha que quiere erigirse como heredera. Porque si apoyamos la ley de medios es también porque debatimos el formato bajo el cual se forjan subjetividades a la orden de la sociedad del espectáculo. Porque si habitamos el presente con angustia y entusiasmo es porque no creemos que el horizonte pueda ser definido por una idea de felicidad colectiva centrada en el consumo y en la reproducción del capital. Porque si hacemos política es porque vemos, en la escena contemporánea, los intersticios a expandir no sólo para la reparación de los muchos daños que vivió nuestro pueblo, sino también para la creación de formas de vida emancipadas.
La situación en el movimiento obrero organizado deja en evidencia el enorme retraso que existe en el campo nacional y popular con respecto a superar viejas modalidades de organización corporativa y de connivencia con las patronales que hoy se transforman en un lastre para el proceso que vivimos.
Si algo se viene construyendo como identidad del proyecto en despliegue es lo democrático-nacional-popular. La frase no es un cliché, pues está abierta a la vida cotidiana, a las clases sociales productoras, a los intelectuales de todas las corrientes que interpretan con pluralidad de estilos las necesidades de un cambio civilizatorio.
Recuperar –revitalizado, mejorado y corregido– ese papel del Estado es vital para profundizar los cambios. Por eso, todo error en la conducción de la gestión estatal, toda desidia o interés particularista en este ámbito, revista una doble gravedad, la que significa en sí misma, y lo que carga en ella como desprestigio de la llave maestra de la reconstrucción popular: la democratización operativa del ámbito de la acción colectiva pública, encarnada en sus instituciones estatales para las cuales ser mejoradas es su obligación inherentemente ética y política.
Una de las palabras que todos los pueblos aprenden a pronunciar con prudencia es la palabra tragedia. En este caso podemos decirla. La verdadera hecatombe económico-social internacional que proviene de la crisis de la financierización construye un momento trágico de la historia contemporánea: destrucción de servicios públicos que devienen en la desatención de derechos económicos y sociales; organismos internacionales de crédito interviniendo como policía financiera para garantizar las acreencias de los bancos en las periferias europeas; Estados nacionales del centro del mundo puestos al servicio de los intereses de las entidades bancarias de sus países; emisión desenfrenada de divisas para el salvataje de las ganancias y los capitales de los especuladores.
Hay debates que nos corresponden a nosotros, como argentinos. La potencia imperial es previa a sus representantes, a las alianzas históricas con ese sector que representa lo inmóvil de la historia y más aún, el lánguido reclamo de retroceso de lo tanto que se ha logrado en la Argentina en estos años de gobierno popular. Ese sector nunca se dará por vencido. En la defensa de sus intereses, que radica fundamentalmente en sus tasas de ganancias. Por esto, es necesario afirmar, continuar, debatir, la lógica y hasta diríamos la epistemología que haga imposible ese retroceso del país, respecto del avance formidable de estos últimos años, con la única arma posible: profundizar, corregir, proponer, movilizar.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-201848-2012-08-25.html
Decir diferencia presupone una fórmula para volcar los hechos hacia la percepción de las novedades, que los hace distinguibles a pesar del cúmulo de incidentes circunstanciales y con apariencias contradictorias con el significado que los origina.
Toda inmediatez es promovida como si no hubiera diferencia entre las ocurrencias desdichadas en una sociedad compleja –accidentes varios, hechos de sangre, vulnerabilidad de derechos, todos los sucesos lamentables de la vida injusta, que no han desaparecido de ninguna de las grandes metrópolis mundiales, incluso las nuestras– y lo que podríamos llamar la Culpa Estatal.
Todo gobierno de raíz popular hoy está en riesgo y debe partir de esa premisa. Y para disminuir esos riesgos sólo vale acentuar y promover un sentido de realidad tan efectivo e histórico, como empírico e intelectual. Este reclama una nueva visión crítica de los modos comunicacionales que no sólo por ideología y voluntad, sino también por su configuración tecnológica, encarnan una suerte de gobierno de las almas, donde se infunden las nociones fundamentales de miedo, el primitivismo justiciero del vengador y el pensamiento descartable y rápido, basado en golpes pulsionales que anulan toda mediación entre sociedad e instituciones. No se trata de negar la existencia de problemas, pero todos ellos, pasados por los tejidos conceptuales y redes mediáticas, adquieren un estatuto fantasmal, son generalizables como juego inmediatista de las conciencias, infundiendo un sentido de ciudadanía aterrorizada, dispuesta –frente al abismo conceptual que se les presenta– a darles sustento a ideologías de mano dura, securitistas, planes de ajuste, pedagogías del pánico; en suma, derechización de las sociedades.
La lucha por mantener y ampliar la brecha está a la orden del día. No se ha oscurecido esa diferencia por la serie de obstáculos que surgen transversalmente de las afueras y del propio interior de ese movimiento político, si lo definimos como colector de amplias modalidades del ser político, tal como se ejerce en los partidos populares argentinos. Ante ello, son necesarios nuevos procedimientos, o la conciencia de nuevos procedimientos que eviten que la distancia de hecho y de derecho producida respecto de la política tradicional sea devorada por esa misma política tradicional que tiene a su disposición toda clase de máscaras para su oficio de desfondamiento: máscaras de moralidad abstracta y de izquierdas que no son lúcidas ante la paradoja.
No puede haber, para nosotros, continuidad entre la experiencia política de la que somos parte y esa nueva derecha que quiere erigirse como heredera. Porque si apoyamos la ley de medios es también porque debatimos el formato bajo el cual se forjan subjetividades a la orden de la sociedad del espectáculo. Porque si habitamos el presente con angustia y entusiasmo es porque no creemos que el horizonte pueda ser definido por una idea de felicidad colectiva centrada en el consumo y en la reproducción del capital. Porque si hacemos política es porque vemos, en la escena contemporánea, los intersticios a expandir no sólo para la reparación de los muchos daños que vivió nuestro pueblo, sino también para la creación de formas de vida emancipadas.
La situación en el movimiento obrero organizado deja en evidencia el enorme retraso que existe en el campo nacional y popular con respecto a superar viejas modalidades de organización corporativa y de connivencia con las patronales que hoy se transforman en un lastre para el proceso que vivimos.
Si algo se viene construyendo como identidad del proyecto en despliegue es lo democrático-nacional-popular. La frase no es un cliché, pues está abierta a la vida cotidiana, a las clases sociales productoras, a los intelectuales de todas las corrientes que interpretan con pluralidad de estilos las necesidades de un cambio civilizatorio.
Recuperar –revitalizado, mejorado y corregido– ese papel del Estado es vital para profundizar los cambios. Por eso, todo error en la conducción de la gestión estatal, toda desidia o interés particularista en este ámbito, revista una doble gravedad, la que significa en sí misma, y lo que carga en ella como desprestigio de la llave maestra de la reconstrucción popular: la democratización operativa del ámbito de la acción colectiva pública, encarnada en sus instituciones estatales para las cuales ser mejoradas es su obligación inherentemente ética y política.
Una de las palabras que todos los pueblos aprenden a pronunciar con prudencia es la palabra tragedia. En este caso podemos decirla. La verdadera hecatombe económico-social internacional que proviene de la crisis de la financierización construye un momento trágico de la historia contemporánea: destrucción de servicios públicos que devienen en la desatención de derechos económicos y sociales; organismos internacionales de crédito interviniendo como policía financiera para garantizar las acreencias de los bancos en las periferias europeas; Estados nacionales del centro del mundo puestos al servicio de los intereses de las entidades bancarias de sus países; emisión desenfrenada de divisas para el salvataje de las ganancias y los capitales de los especuladores.
Hay debates que nos corresponden a nosotros, como argentinos. La potencia imperial es previa a sus representantes, a las alianzas históricas con ese sector que representa lo inmóvil de la historia y más aún, el lánguido reclamo de retroceso de lo tanto que se ha logrado en la Argentina en estos años de gobierno popular. Ese sector nunca se dará por vencido. En la defensa de sus intereses, que radica fundamentalmente en sus tasas de ganancias. Por esto, es necesario afirmar, continuar, debatir, la lógica y hasta diríamos la epistemología que haga imposible ese retroceso del país, respecto del avance formidable de estos últimos años, con la única arma posible: profundizar, corregir, proponer, movilizar.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-201848-2012-08-25.html
domingo, 5 de agosto de 2012
martes, 31 de julio de 2012
Television Digital Abierta, un desafío y un cambio
La grúa depositó con cuidado el shelter, un container construido a prueba de balas y aislado
térmicamente, con cinco toneladas de equipamiento eléctrico y electrónico en su
interior y un peso total de diecisiete
toneladas, sobre el semiremolque. El conjunto de Estación Digital
Terrestre de televisión (EDT) se completa con otro camión que lleva los ocho
metros de antena y un tercero que carga un generador de potencia y un rollo de
cable de alta tensión de unos tres metros de altura y cuatrocientos kilos de
peso.
En julio de 2012, en la instalación que INVAP SE tiene en
Base Moreno en la Provincia de Buenos Aires, la EDT N° 42, Catamarca, está lista
para partir.
Desde el inicio de las transmisiones en abril de 2010 a
partir de un equipo donado por el gobierno Japonés con tecnología NEC , el
despliegue de los puntos nodales de transmisión ( EDT) ha sido un proceso que
se acelera a medida que transcurre el tiempo.
La televisión en la Argentina, inaugurada en 1951, era parte
de los desafíos técnicos del siglo XX. Llegó al país después que en México,
Brasil y Cuba, lo que desde el punto de vista tecnológico era una decepción en
el marco de una historia que había tenido a la Argentina como uno de los países
pioneros en los desarrollos técnicos de
los medios de comunicación masivos, tanto en los medios gráficos como
particularmente en la radio. El 17 de Octubre de 1951, Día de la Lealtad, Canal
7 de Buenos Aires, dependiente de LR3 Radio Belgrano realizó la primera
transmisión. Jaime Yankelevich, director de la radio, había traído de Estados
Unidos los equipos Standard Electric que permitían la emisión y una cantidad
pequeña de receptores. La inversión estatal mediada por la presencia privada es
una característica que difiere del contexto latinoamericano, donde la inversión
privada fue la constante.
El paso de la televisión hertziana analógica a la televisión
digital terrestre (TDT) implica una transformación estructural ya que no sólo
hubo que determinar la definición de la
tecnología de transmisión sino que
aparece un problema nuevo para el negocio televisivo que es el sistema de
distribución de la señal.
En el mundo, la digitalización de la televisión por ondas
implica pasar del modelo de pocos
canales con enormes audiencias del
sistema de broadcasting, que generó
una configuración que se mantuvo desde sus orígenes independientemente de ser
pública o privada, a una oferta de multiplicidad de espacios televisivos posibles con la técnica digital que se
articula con una demanda fragmentada.
Esta novedad replantea los modelos de negocio y financiación
que sustentan a la televisión en su diseño histórico.
La decisión del modelo de transmisión digital, por cable, por
Internet, por sistemas de pre-pago o abierta implica la necesidad de la
aparición del Estado como regulador frente los diferentes intereses de los
grandes grupos de medios, tanto en la decisión de los estándares técnicos como
en la imbricación del proceso con el apagón analógico previsto para el 2019 y
el reparto final de las frecuencias. Una redefinición del negocio que impactará
su desarrollo para las próximas décadas. En este sentido, el Estado argentino
ha intervenido en la historia de la televisión nacional, tanto desde su
nacimiento como durante los diferentes regímenes de Gobierno dictatoriales o
distintas configuraciones de gobiernos democráticos. A la televisión se la ha
privatizado, nacionalizado intervenido o regulado.
En agosto de 2009, Argentina adoptó la norma
japonesa-brasilera ISDB-T (Integrated Services Digital Broadcasting) como estándar
para el desarrollo del Sistema Argentino de TV Digital Terrestre (SATVD-T), en
el marco de la Cumbre de UNASUR realizada en San Carlos de Bariloche.
Para llevar a cabo la implementación de la TV Digital en Argentina fue
necesaria la creación de una normativa que acompañe de forma legal todo lo
realizado y proyectado para el corto y largo plazo. Se necesitó crear el
Sistema Argentino de TV Digital Terrestre, declarar de interés público la
Plataforma Nacional de TV Digital Terrestre y autorizar la prestación de los
servicios de uso de infraestructura, multiplexado y transmisión para TV Digital
Terrestre.
El análisis en el futuro del impacto que supone el
despliegue de la TDT sobre las identidades políticas y culturales en nuestro país deberá tener en cuenta
algunas dimensiones económicas manifestadas en el hecho de que los costos de subida
a la red son establecidos y recaudados por el Estado. La presencia monopólica
de éste como proveedor y regulador del sistema de retransmisión de señal,
esto es la distribución física de los contenidos que se generen como bienes
culturales, hace que sea necesario su estudio para determinar que efectos
produce. Al mismo tiempo es importante entender que este desarrollo tecnológico
implica un aprendizaje y apropiación
social de nuevas tecnologías y un nuevo campo de exportación de productos
industriales en el ámbito de la tecnología de las comunicaciones, como el caso
Venezuela ya en curso y la posibilidad de nuevas áreas como aparecen en Bolivia.
La negociación que
implica la cesión del terreno físico necesario para la instalación de un EDT
así como la necesidad de presentar como beneficio y resultado de buena gestión
a la presencia en un área determinada de la TV Digital hace que no sea menor la
importancia de la relación política entre los gobiernos municipal, provincial y
nacional. En un momento histórico donde la demanda de contenidos y
fundamentalmente de conectividad atraviesa a toda la sociedad, donde la
posibilidad de conexión con Internet es una realidad posible desde el punto de
vista técnico, la autopercepción de integración que puede tener el habitante de
las zonas más alejadas del país simplemente por poder acceder a contenidos
culturales y de consumo que alcanza la TV digital es un componente importante
en la política municipal.
El problema de la construcción de identidad política del
gobierno kirchnerista, en los períodos de Nestor Kirchner (2003-2007) y
Cristina Fernández de Kirchner (2007-2011, 2011-2015) ha sido un desafío y a la
vez una oportunidad para revisar y redefinir algunos estándares que definen el
sistema de televisión en la República Argentina. De poco sirve un programa como
678, transmitido desde marzo de 2009 por la señal de televisión estatal (Canal 7) para construir esa identidad,si
no se puede garantizar una distribución de la señal que quiebre los acuerdos
económicos que controlan los multimedios como el Grupo Clarín, que supere las limitaciones
técnicas de la televisión hertziana y que permita la subida al aire de la
televisión a nivel local-municipal. Sin embargo no puede decirse que el
proyecto TDT sea una respuesta específica al enfrentamiento del gobierno
kirchnerista con Clarín, ya que el ejecutor principal de esta política ,AR SAT
,es un organismo creado para administrar las telecomunicaciones dos años antes
que se materializara el conflicto. La
competencia entre el operador de telecomunicaciones y las compañías de cable
por el control del acceso a los hogares y empresas pareciera que se inclina
hacia el sector de las telecomunicaciones. La norma ISDB-T adoptada, que
incluye el middle-ware Ginga brasileño como motor que garantiza la
interactividad aprovechando un canal de retorno, permite un despliegue por aire
que habilita a una decisión económico-política de creación de una estructura de
comunicación con un nivel de inversión tan grande que deja afuera incluso al
grupo de comunicación más poderoso de la Argentina.
domingo, 8 de julio de 2012
Mineros marchan a Madrid. Memento mori.
Protestan contra el recorte del 63% en las ayudas al sector de la minería del carbón previstos en el presupuesto 2012. Todavía no se entiende por que ganó Rajoy, no ? Por estos lados sirve como memoria recordar como ganó el menemismo y lo que promete Macri o de Narváez.
Ancce Scioli.
domingo, 1 de julio de 2012
Merco petróleo.
Aunque estoy medio vago para escribir , no puedo dejar de anotar algo que luego del golpe franquista en Paraguay quedó como un resultado colateral.
PDVSA produce en forma diaria aproximadamente 3 MLL de barriles, PETROBRAS unos 2,5 e YPF araña unos 0,9.
El Mercosur sumado hoy mueve unos 6 MLL de barriles diarios. Un poco más del doble del consumo de Alemania, por caso.
Los términos de intercambio intrazona deberían ser favorecidos por esta nueva situación política.
Un nuevo escenario para la disputa hegemónica. Va a ser interesante ver como se resuelven los distintos intereses de clase venezolanos-brasileros-argentinos. ¿ Que pasará con el Ecuador correísta?
Para aquellos que siguen sosteniendo que la economía no es una rama de las ciencias políticas,digo....
PDVSA produce en forma diaria aproximadamente 3 MLL de barriles, PETROBRAS unos 2,5 e YPF araña unos 0,9.
El Mercosur sumado hoy mueve unos 6 MLL de barriles diarios. Un poco más del doble del consumo de Alemania, por caso.
Los términos de intercambio intrazona deberían ser favorecidos por esta nueva situación política.
Un nuevo escenario para la disputa hegemónica. Va a ser interesante ver como se resuelven los distintos intereses de clase venezolanos-brasileros-argentinos. ¿ Que pasará con el Ecuador correísta?
Para aquellos que siguen sosteniendo que la economía no es una rama de las ciencias políticas,digo....
jueves, 21 de junio de 2012
No en mi nombre II, Moyanos...
Sin tiempo para escribir, me repito.
http://elcanilla.blogspot.com.ar/2011/12/no-en-mi-nombre-moyano.html
http://elcanilla.blogspot.com.ar/2011/12/no-en-mi-nombre-moyano.html
sábado, 26 de mayo de 2012
Pagina 12, 25 años intensos
Leyendo hoy la revista que entregó Página 12 con motivo de sus 25 años en la calle, me aparecieron a la memoria varias cosas , de las que todos hemos sido testigos y también recuerdos personales.
Lo que más fuerte me impactó es que, cuando lo/la leí por primera vez, supongo un par de meses menos que 25 años, me surgió la pregunta personal de lo interesante que sería trabajar ahí. No tuve en ese momento el coraje de quemar las naves de un trabajo que creía definitivo ( a los 27 años creía que lo era). Mucha historia pasada-pesada-pisada y la que sería una hija en camino marcaban reglas de un campo diferente.
El diálogo abstracto, no dialógico, que establece un lector con el diario construye imágenes , refuerza algunos mitos,rompe otros, cierra el sentido del acto interesante que provoca una lectura de textos más o menos descentrados sobre una sociedad que es mirada críticamente.
Pero el gustito por la comunicación no lo perdí. De alguna manera , hace 25 años los Verbitsky, Gelman y Soriano me abofetearon y me obligaron a tomar cuenta de algo que siempre me gustó.
Veinticinco años después sigo trabajando en la industria, pero ahora en la que genera las condiciones materiales de la televisión digital abierta y me falta poco para terminar mi carrera.
Las notas permitían pensar otros caminos,no sentirse solo en la madrugada del neoliberalismo triunfante que se venía.
Lo que más fuerte me impactó es que, cuando lo/la leí por primera vez, supongo un par de meses menos que 25 años, me surgió la pregunta personal de lo interesante que sería trabajar ahí. No tuve en ese momento el coraje de quemar las naves de un trabajo que creía definitivo ( a los 27 años creía que lo era). Mucha historia pasada-pesada-pisada y la que sería una hija en camino marcaban reglas de un campo diferente.
El diálogo abstracto, no dialógico, que establece un lector con el diario construye imágenes , refuerza algunos mitos,rompe otros, cierra el sentido del acto interesante que provoca una lectura de textos más o menos descentrados sobre una sociedad que es mirada críticamente.
Pero el gustito por la comunicación no lo perdí. De alguna manera , hace 25 años los Verbitsky, Gelman y Soriano me abofetearon y me obligaron a tomar cuenta de algo que siempre me gustó.
Veinticinco años después sigo trabajando en la industria, pero ahora en la que genera las condiciones materiales de la televisión digital abierta y me falta poco para terminar mi carrera.
Las notas permitían pensar otros caminos,no sentirse solo en la madrugada del neoliberalismo triunfante que se venía.
domingo, 6 de mayo de 2012
martes, 1 de mayo de 2012
La Nación tiene razón
Del anuario EDI ( Economistas de Izquierda) 2007
(...)La evidencia indicanque los aumentos de precios de los transables inmediatamente posteriores a la devaluación fueron más que suficientes para recomponer la tasa de ganancia y, en algunos sectores( entre los que se destacan la industria petrolera y metalmecánica por ejemplo), permitieron la obtención de rentabilidades extraordinarias.(...)
(...) La política cambiaria actual, comprometida con mantener un tipo de cambio elevado, es decir , por fuera del nivel de equilibrio que tendría en ausencia del arbitraje del Banco Central, requiere, de manera necesaria, de instrumentos adicionales que impidan que el valor "caro" del dólar se traslade íntegramente a los precios de los bienes transables en el mercado local, arrojando una ganancia extraordinaria reduciendo aún más los salarios y erosionando la competitividad alcanzada con la devaluación. Es por eso que la política de cambio altodebe combinarse necesariamente con retenciones a las exportaciones (...) Estos instrumentos reducen el límite superior de los precios y acotan las ganancias extraordinarias del sector no transable.
(...) De lo que se trata ahora es de impedir que las ganancias continúen con su tendencia alcista por obra y gracia de los aumentos de precio, para lo cual es necesario recurrir a una intervención pública que complemente la política cambiaria. De otro modo, como amenazan las voces de la ortodoxia, la " inflación reprimida" haría su aparición, pero no debido a la inflación monetaria, salarial, de demanda o cambiaria, sino, lisa y llanamente, como una expresión de una "inflación de ganancias extraordinarias"
Axel Kicillof y Cecilia Nahón
El retorno de la inflación a la Argentina: un problema de salarios y ganancias
JE JE JE
(...)La evidencia indicanque los aumentos de precios de los transables inmediatamente posteriores a la devaluación fueron más que suficientes para recomponer la tasa de ganancia y, en algunos sectores( entre los que se destacan la industria petrolera y metalmecánica por ejemplo), permitieron la obtención de rentabilidades extraordinarias.(...)
(...) La política cambiaria actual, comprometida con mantener un tipo de cambio elevado, es decir , por fuera del nivel de equilibrio que tendría en ausencia del arbitraje del Banco Central, requiere, de manera necesaria, de instrumentos adicionales que impidan que el valor "caro" del dólar se traslade íntegramente a los precios de los bienes transables en el mercado local, arrojando una ganancia extraordinaria reduciendo aún más los salarios y erosionando la competitividad alcanzada con la devaluación. Es por eso que la política de cambio altodebe combinarse necesariamente con retenciones a las exportaciones (...) Estos instrumentos reducen el límite superior de los precios y acotan las ganancias extraordinarias del sector no transable.
(...) De lo que se trata ahora es de impedir que las ganancias continúen con su tendencia alcista por obra y gracia de los aumentos de precio, para lo cual es necesario recurrir a una intervención pública que complemente la política cambiaria. De otro modo, como amenazan las voces de la ortodoxia, la " inflación reprimida" haría su aparición, pero no debido a la inflación monetaria, salarial, de demanda o cambiaria, sino, lisa y llanamente, como una expresión de una "inflación de ganancias extraordinarias"
Axel Kicillof y Cecilia Nahón
El retorno de la inflación a la Argentina: un problema de salarios y ganancias
JE JE JE
martes, 24 de abril de 2012
REPSOL nunca fue YPF
Si de alguna forma el mito es un habla que remite a un signo que significa otra cosa, YPF para los habitantes de la Argentina , nunca fue REPSOL.
Los argentinos nacidos y los extranjeros educados acá han crecido con una herencia de valores simbólicos que remitieron siempre a la cosa nacional de YPF. Desde el estudiado Mosconi al discutido Frondizi, pasando por Ya Pasó Fangio o el Y Péguele Fuerte de lo coloquial, Repsol nunca pudo apropiarse del símbolo. Todos hemos tolerado la presencia pero siempre molestó el color. Por algo no pudieron mezclar lo sígnico como hizo el Santander o el BBVA al transformar los símbolos de bancos tradicionales como el Río o el Francés. Los bancos mantuvieron lo necesario, pero Repsol nunca lo pudo hacer. Eso se ve en las encuestas de Bacman que publicara Página 12 o en la entrevista que Mariano Grondona le hace al senador Artasa, cómico pero no ingenuo, en su último programa.
Por supuesto, el Gobierno no es socialista ni marxista, mal que le pese a Pagni. El intento de incorporar a la burguesía nacional en la gestión de negocios de importancia estructural para el país como fué la experiencia fallida del Grupo Eskenasi, demostró a mi modo de ver, la falta de espíritu shumpeteriano de esa burguesía que prefiere seguir administrando economías de enclave y al mismo tiempo marcó los límites ideológicos de un Gobierno que en realidad no pretendia tomar la nacionalización como forma de gestión.
Las matrices culturales pesan y, así como el Gobierno en última instancia defenderá la gestión pública por necesidad de supervivencia económica y política así como también una fuerte conciencia nacional propias del peronismo, la derecha reacciona criticando las formas, la falta de delicadeza o lo duro de la intervención como único punto de tensión , ocultando con ese discurso que en realidad están defendiendo un posición cipaya y antinacional.
Las cirugías nunca son incruentas.
Los argentinos nacidos y los extranjeros educados acá han crecido con una herencia de valores simbólicos que remitieron siempre a la cosa nacional de YPF. Desde el estudiado Mosconi al discutido Frondizi, pasando por Ya Pasó Fangio o el Y Péguele Fuerte de lo coloquial, Repsol nunca pudo apropiarse del símbolo. Todos hemos tolerado la presencia pero siempre molestó el color. Por algo no pudieron mezclar lo sígnico como hizo el Santander o el BBVA al transformar los símbolos de bancos tradicionales como el Río o el Francés. Los bancos mantuvieron lo necesario, pero Repsol nunca lo pudo hacer. Eso se ve en las encuestas de Bacman que publicara Página 12 o en la entrevista que Mariano Grondona le hace al senador Artasa, cómico pero no ingenuo, en su último programa.
Por supuesto, el Gobierno no es socialista ni marxista, mal que le pese a Pagni. El intento de incorporar a la burguesía nacional en la gestión de negocios de importancia estructural para el país como fué la experiencia fallida del Grupo Eskenasi, demostró a mi modo de ver, la falta de espíritu shumpeteriano de esa burguesía que prefiere seguir administrando economías de enclave y al mismo tiempo marcó los límites ideológicos de un Gobierno que en realidad no pretendia tomar la nacionalización como forma de gestión.
Las matrices culturales pesan y, así como el Gobierno en última instancia defenderá la gestión pública por necesidad de supervivencia económica y política así como también una fuerte conciencia nacional propias del peronismo, la derecha reacciona criticando las formas, la falta de delicadeza o lo duro de la intervención como único punto de tensión , ocultando con ese discurso que en realidad están defendiendo un posición cipaya y antinacional.
Las cirugías nunca son incruentas.
martes, 27 de marzo de 2012
Redireccionando antenas
A veces tomarse un tiempo para meditar, leer , estudiar y darse vacaciones es lo mejor que se puede hacer para cargar las pilas.
En estos meses ha pasado de todo.Lo importante es encontrar que la tarea ineludible sigue siendo encontrar nuevas formas de involucrarse. La falta de cuadros propios ha sido siempre la carencia de un proyecto nacional y popular que depende en sus lugares de mandos medios ( la enorme estructura de mandos medios del Estado) de la mayor o menor buena voluntad de sus integrantes para lograr una exitosa implementación de sus políticas públicas. Por supuesto que siempre hay discusión y tela para cortar. Pero lo interesante es insertarse de alguna manera en esa labor para provocar movimiento en los engranajes. Este no es un post de análisis. Nos estaremos leyendo.
lunes, 9 de enero de 2012
De movimientos, resistencias y militancias
Un interesante artículo de Horowicz, acá.
"Sólo una comprensión capaz de adelantarse a la marcha de los hechos facilita la confluencia con el movimiento real. En todo caso, cuando el movimiento emerge acompañarlo, y desde allí –sin la pretensión de los maestritos ciruela– ayudarlo a encontrar su propio norte. Hace muchos años Marx explicó que un movimiento en la realidad resulta más importante que 100 programas, vencer al partido del orden –Macri en Capital– modificaría el sistema político realmente existente. Esa es la palanca del pensamiento crítico, lo demás empuja a la lógica binaria, al más rancio gorilismo tradicional."
Una lectura sobre una oportunidad de acción que propone la participación y el pensamiento crítico.
"Sólo una comprensión capaz de adelantarse a la marcha de los hechos facilita la confluencia con el movimiento real. En todo caso, cuando el movimiento emerge acompañarlo, y desde allí –sin la pretensión de los maestritos ciruela– ayudarlo a encontrar su propio norte. Hace muchos años Marx explicó que un movimiento en la realidad resulta más importante que 100 programas, vencer al partido del orden –Macri en Capital– modificaría el sistema político realmente existente. Esa es la palanca del pensamiento crítico, lo demás empuja a la lógica binaria, al más rancio gorilismo tradicional."
Una lectura sobre una oportunidad de acción que propone la participación y el pensamiento crítico.
jueves, 5 de enero de 2012
Alianza sin crítica
Leí en algún diario que el nuevo gobernador de Río Negro, Weretilneck, dijo que el gobierno de la provincia será justicialista, aclarando que aunque es integrante del Frente Grande la alianza con el FpV fue lo que determinó el triunfo electoral.También leí que dos ejes fundamentales de la política serán mantener el proyecto de la explotación de minas con cianuro y la ley de prescindibilidad de los empleados estatales. Si la política está definida por el FpV, pareciera que el Frente Grande deberá tragarse el sapo de las negociaciones hechas con los intereses mineros por un lado y las cuestiones político-presupuestarias por el otro.
La cuestión minera es todo un tema. El libro de Bonasso, El Mal, plantea muy bien el daño que la explotación minera con cianuro realiza en el medio ambiente. También culpa al gobierno kirchnerista por no establecer estrategias de protección y defensa- por lo menos hasta la pàg 261 que es donde llegué hasta ayer.El FpV podría aprovechar la bolada y replantear la situación.
La cuestión minera es todo un tema. El libro de Bonasso, El Mal, plantea muy bien el daño que la explotación minera con cianuro realiza en el medio ambiente. También culpa al gobierno kirchnerista por no establecer estrategias de protección y defensa- por lo menos hasta la pàg 261 que es donde llegué hasta ayer.El FpV podría aprovechar la bolada y replantear la situación.
miércoles, 4 de enero de 2012
INTRUSOS
Además de lo que el amigo Mendieta escribe en su blog, refiriéndose a la nota de Clarín sobre el traslado de la antena de Radio Mitre, la redacción de la nota y los destacados en la nota papel son deliciosos.
a) El Ejército no le renovó el contrato.Derecho del locador que le dicen.
b) Según dice la nota, el Gobierno notificó al locatario hace más de tres años, de que debía mudarse. En 2007 / 2008 todavía no se hablaba de la ley de medios.No pueden decir que desconocían la cosa. Se defendieron con todas las de la ley , lo cual es más que correcto, es justo.
c) La inversión que mencionan en la nota habla de 6.5 millones de dólares. Riesgo empresario e inversión. Con la anticipación que tenían estaba hecha la previsión y el flow hace años.
Es interesante como el periodista que firma la nota dice que el Gobierno avanza contra el grupo Clarín , sus directivos y sus periodistas. Habla en tercera persona refiriéndose al nosotros.
Pobrecitos nosotros que somos perseguidos , nos obligan a invertir acá, desinvertir allá y sufrir. Pero contratamos a Lanata para que hable de nosotros mejor que nosotros.
Supongo que el periodista que FIRMA esa nota es parte del negocio, si no, es un pobre diablo.
viernes, 23 de diciembre de 2011
Navidades globales
Ha sido una semana intensa desde el acto en Huracán donde Moyano rayó la cancha. Ha habido decretos sobre las tasas a préstamos para los jubilados, aprobación de ley de tierras, declaración de interés público a la producción de papel para diarios- como ex gráfico digo ¡ al fin ! - Ocurrió también la muerte del gordo Heyn. En Europa sucede la adecuación de Italia y España a los dictados de la famosa banca internacional que pesa como clase dirigente mucho más que la clase política. En Siria y en Egipto las luchas siguen cobrando vidas. En nuestros países, el Mercosur intenta establecer estrategias de defensa frente a la crisis cíclica del capitalismo y a la respuesta que intentará exportar excedentes de stock estableciendo aranceles de protección para las industrias de los países más grandes. Intentará también defender el petróleo en Malvinas y en Venezuela, el agua y la tierra.
Freud escribía que lo ominoso es aquello que , cotidiano y familiar, nos sumerge en lugares donde nos sentimos perdidos y sin guía.
La mejor defensa para recuperar parte de nuestra acción, nuestra práctica como individuos subjetiva y fugaz en términos históricos , es tratar de pensar que siempre es posible modificar el futuro.
El futuro también es tener tiempo , espacio y deseo para cobijarse en el espíritu familiar que acompaña siempre a estas fiestas de la Navidad de nuestra cultura.
viernes, 16 de diciembre de 2011
No en mi nombre, Moyano.
Cuando el trabajo en negro disminuye , pero todavía sigue afectando a más del 30 % de la población, Moyano no puede decir que el 50 % de los votos de Cristina los aportó el.
Los trabajadores en negro, los que trabajamos en condiciones de flexibilidad laboral gracias al régimen del monotributo que permite el fraude laboral- y que incluye como empleador al Estado también- no somos representados por la Corporación burocrática sindical. Todo trabajador es consciente de la necesidad del sindicato como defensa .Pero cuando se asume como defensa de interés sectorial- los laburantes en blanco agremiados- y se pierde la visión de clase que permitiría desplegar acción sindical para mejorar la precariedad laboral y de paso aumentar la propia base de poder,la CGT no ofrece alternativas. Moyano, con todo lo necesario que fue en los 90, está más cerca de Vandor que de Tosco. El interés sectorial ya se sabe, permite mejorar las condiciones de los agremiados y además disputar poder polítìtico y manejar intereses económicos.
Los que estamos afuera de la mesa vemos y no nos gustan los anillos y los autos de la burocracia sindical . No percibimos nada de los beneficios que logran. Y eso , compañero Moyano , es una deuda que tiene la dirigencia sindical con los laburantes que funcionamos como fuerza de reserva del sistema. Somos los que le recuerdan al trabajador que siempre puede ser convertido en monotributista y de esa manera se le cambia el nombre, se lo vacía de contenido y se lo desagrega, transformándolo en un individuo desagremiado, des-representado , sin rostro y pasible de ser olvidado.
La presidente dijo que no sería presidente de las corporaciones. Creo que los que fuimos expulsados esperamos que honre su promesa. Si algo la caracteriza es su coherencia.
sábado, 10 de diciembre de 2011
Juntos al mediodía
El discurso de la presidente habló de nosotros y para nosotros. Los no otros, los laburantes de un país complejo y multicultural.
Sentí tranquilidad.Hace tiempo que no me pasaba que un discurso presidencial no me llamaba a sentir la situación como fundante. Desde la recuperación democrática alfonsinista hasta el sueño frepasista de un país que no podía ser pasando por las pesadillas del menemato. Siempre tenía la sensación de que la siguiente etapa de la historia era un desafío. Esta vez, tengo la certeza de que hay un desafío, pero tengo la tranquilidad de que hay una idea y experiencia para afrontarlo.
Nosotros , los no otros, no estamos solos en la madrugada, porque de a poco nos hemos ido encontrando.Parece que estamos aprendiendo a juntarnos a la luz del mediodía.
miércoles, 30 de noviembre de 2011
Pegándole a la juventud a través de La Cámpora
Con el tema Aerolíneas Argentinas, circuló en los medios durante el último mes una insistente forma de pegarle a la juventud . De igual manera que cuando se habla de género, cuando se habla de juventud, en realidad se discute el poder. No es casual que se quiera bastardear una gestión administrativa- que puede ser discutida y que seguro puede ser mejorada- intentando crear un sintagma simbólico de juventud como incapacidad/ inexperiencia. Juventud como a-lumno, como el que debe ser iluminado.
Pero el discurso del poder, representado en un jocoso ejemplo por Susana Viau en éste post de Baleno olvida que Domingo Cavallo tenía sólo 35 años cuando fue presidente del Banco Central en la dictadura. Ignora que Karl Marx tenía 26 años cuando escribió sus famosos Manuscritos económico-filosóficos y sólo 30 cuando redactó con Engels ( un jovenzuelo de 28) el Manifiesto. Obtura que en 1810, French tenía 35, Moreno 32 igual que el luego General San Martín. Bolívar, sólo 27. En otras épocas y lugares del mundo, Washington tenía 44 años en la guerra de independencia norteamericana y Lenin sólo 35 en la revolución de 1905.
El poder usa el lenguaje como arma poderosa, nombrando o desnombrando, adjetivando para descalificar sin discutir lo que merezca ser debatido o utilizando esa adjetivación para ponernos como oyentes frente al otro en una lógica de amigo-enemigo.
Los cuadros que perdimos como sociedad en el período de la dictadura implican además una pérdida de capacidad de pensamiento , formación y transmisión de criterios y experiencia. El uno por ciento de los 30.000 necesariamente deberían haber estado para ocupar cargos de dirigencia, gestión y docencia. Como sociedad también pagamos el precio de los errores e inexperiencias de la juventud dirigente, sean de La Cámpora ( con acceso al poder ahora) o de el PO.
El poder no disfruta del pensamiento crítico.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)