miércoles, 24 de junio de 2009

La economía, la política y el lobo feroz

El conflicto con el complejo agroindustrial ha condicionado la agenda política del 2008 y el 2009. Este conflicto, entre el Estado y “el campo” como lo significan los medios instalando una antinomia falsa, esconde en verdad un episodio de lucha de clases que sólo puede ser comprendido en el marco de la discusión más amplia por la distribución del ingreso y su incidencia sobre otras variables económicas. En esa puja, el Estado Argentino, que está intentando modificar algunas características de la matriz agroexportadora de nuestra economía , para llevarla a un tímido modelo ISI ( Industrial Sustitutivo de Importaciones ) ha sufrido duramente al ponerse en discusión el proyecto del Gobierno. Este comenzó imponiendo a las empresas aumentos compulsivos de sueldos, mejoró la recaudación impositiva y las cuentas fiscales, implementando a partir de eso políticas de aumento en los salarios del sector público, así como un importante incremento en las jubilaciones y pensiones, extendiendo la cobertura previsional, generando adicionalmente por medio de los planes sociales y subsidios así como por medio del congelamiento de tarifas ,sobre todo para los sectores de menores ingresos, una cambio positivo tanto en los niveles de distribución como de ingreso de los sectores medios y bajos entre los años 2003 y 2007. Sin embargo, a lo largo del 2007 y 2008 fue creciendo en forma persistente la inflación, siendo ésta una verdadera amenaza para las mejoras socio-económicas que se habían logrado.
Este aumento general de los precios de los bienes y servicios en un contexto de políticas de des-endeudamiento externo, superávit fiscal y aumento de las reservas, con un crecimiento sostenido del PBI de entre 8 y 9% anual, difícilmente pueda explicarse por medio de las teorías cuantitativas o monetaristas de la inflación por demanda. No ha habido déficit fiscal por tanto no existió emisión “espuria”, las reservas aumentaron hasta los casi 50.000 MLL de dólares en 2008 y la economía argentina incrementó tanto su productividad como su producción de bienes y servicios a lo largo de seis años consecutivos, haciendo inaplicable esas teorías.
En este contexto de alto crecimiento, duplicación de las exportaciones en apenas cuatro años y aumento de la demanda interna, la tasa de ganancia resultante ha sido muy alta. En el caso de las empresas agropecuarias ello permitió una clara revalorización de la tierra, un aumento de la inversión y una disminución de la morosidad que en 2007 era apenas el 10% de los niveles alcanzados en plena crisis del 2001-2002.
De acuerdo a la teoría clásica , esa alta tasa de ganancia y consiguiente generación de excedente permitiría una asignación óptima de recursos por parte de los maximizadores de beneficios.Lo que se nos ha presentado siempre como el " derrame". En el caso argentino los propietarios de los medios de producción tienen comportamientos económicos que esán muy lejos de ser asignaciones óptimas de recursos. Como dice Laclau en algún texto, el carácter no capitalista de la oligarquía argentina se refleja en su escasa propensión a la inversión. Este comportamiento se desnuda más aún a partir de la “crisis de la 125” donde su vocación rentista, al intentar apropiarse totalmente de la renta diferencial producida por las condiciones naturales y no por sus decisiones previas de inversión quedó demostrada. Estos sectores sociales han sido generadores de altos niveles de endeudamiento externo, han ahorrado en divisas extranjeras y han fugado capitales, determinando una ecuación donde la sumatoria de los beneficios individuales no resultó en beneficios generales. Con un dólar estable, a partir de 2003 y habiéndose diluido por medio de la devaluación el costo laboral como componente significativo de los costos de los bienes exportables, mal podría sostenerse la necesidad de trasladar a precios los porcentajes de incremento salarial aceptados por el gobierno por medio de las políticas de negociaciones colectivas de trabajo. Si los sueldos aumentaron en función de pautas acordadas de entre un 15 y un 20% por año y si el costo laboral en el sector primario exportador y secundario representa porcentajes de 10 a 20 % del costo total, no podrían haberse esperado aumentos por arriba del 2 al 5% en los precios mayoristas por esta causa, un nivel muy inferior al impulsado por los productores de nuestra economía.
En un escenario de utilización subóptima y procíclica de los recursos por parte del sector privado, en gran medida extranjerizado, en un contexto internacional de una grave crisis del capitalismo neoliberal hegemónico-financiero, solo una intervención anticíclica por parte del estado puede atenuar los efectos recesivos.
La pretensión del gobierno de cobrar altos impuestos o tarifas para obtener más recursos y orientarlos hacia la generación de mayor demanda agregada e inversión estaba más que justificada. Un aumento en los impuestos directos, si es utilizado de forma productiva por el sector público, cumplirá con todos los requisitos de la lógica Keynesiana. Cualquier actor social o político que pretenda limitar o disminuir la presión tributaria o aduanera sobre sectores de alta rentabilidad, atenta contra el superávit fiscal y por consiguiente contra las posibilidades del estado para defender el nivel de vida del pueblo. Los sectores de la oposición que defienden los intereses más concentrados con políticas procíclicas ante la crisis, profundizan la contracción económica volviendo al clásico problema del modelo stop & go y atentan contra la mejora en la distribución del ingreso.
Los errores de gestión, de comunicación y de implementación de una política de masas que apoye a su gestión cometidos por el Gobierno no pueden ocultarnos la verdadera disputa que se está planteando en ésta elección parlamentaria .En la lógica de la discusión, como ya está instalado por los medios , se entró en la chicana barata y en el show de la peor tinellización de la escena política, pero la disputa que el pino no debe tapar es el bosque profundo que significa el escenario donde un Lobo Colorado Feroz volverá a violar –comérsela es una pasteurizacion de significados -a la pobre Caperucita.

martes, 23 de junio de 2009

Chicaneando a Clarín

Se que esto es chicana barata, pero no puedo evitarlo, usted lector sabrá disculpar. Esta cita "El fenómeno de las motos de baja cilindrada, que con ciclomotores y scooters son cerca del 80% del mercado de motos de la Argentina, requiere ser seguido de cerca: en los últimos cinco años el parque de estos vehículos creció 28,5 veces (Las "motitos" y ciclomotores crecen con pocos controles)" en el comentario que escribe Osvaldo Pepe ayer en el gran matutino argentino, podría transformarse en el nuevo indice Big Mac que tanta gente conoce . La venta de motitos creció 28 veces en los últimos cinco años, el 2700 %. Los años del Gobierno K. Gracias Clarín por darnos la data. Los mini scooters y las motitos que tan bien ilustran la nota hablan de consumo en el conurbano y en las ciudades pequeñas, sobre todo de la provincia de Buenos Aires. También hablan de una pequeña pero necesaria mejoría para gente que pudo comprarse la motito y encontrar una alternativa a un sistema de transporte público deficiente.
Pide el cronista mayor intervención del Estado.
En qué quedamos Clarín ?
La intervención del Estado debe ser para regular los cascos y el tránsito y no para determinar los ingresos del fisco? La intervención se necesita y se justifica sólo para los pichis pero no para los que fuman de la buena?

En fin, vamos por los mini scooters !

lunes, 22 de junio de 2009

Hoy no es lunes

No sé dónde estoy parada.
Últimamente esto me pasa muy a menudo y no veo cómo puedo hacer para concentrarme mejor porque esta cosa que hago me cuesta demasiado. ¿Dónde dejé la maldita guitarra? No tengo idea de cómo puede ser que no sepa dónde la dejé, ah, sí, ésta mañana cuando apoyé el paraguas en la puerta del baño porque me había olvidado del rimel capaz que la puse sobre el inodoro pero no, porque cuando agarré el rimel de paso corregí un poco con algodón el tono de los pómulos y el algodón lo tiré, o sea que no apoyé la guitarra en el inodoro y al lado del paraguas no pude haberla dejado porque me habría dado cuenta. Lo seguro es que en el baúl del auto no está porque recién me fijé y sólo están las zapatillas de Roberto y la bolsa del vestido de Agus que no fuimos a cambiar al Unicenter pero tampoco la dejé en lo de mami porque con lo hincha pelotas que es ya me habría llamado para decirme que sigo siendo una cabeza hueca y toda la bendita cantinela de siempre que ya me tiene podrida. ¿Porqué no se da cuenta que yo no soy una nena? Pero claro sólo me trata como una mujer cuando tengo que llevarla a cobrar la pensión del pobre viejo que seguro ya la habría mandado a lavar los platos con ese humor de pocas pulgas que tenía y resultó que en realidad los lunes era el día que se iba a ver con la otra que no le hablaba tanto y le servía los mates espumosos cómo a él le gustaban, viejo atorrante. Pero claro hoy no es lunes, es miércoles y no tengo que llevarle la guitarra a Fran porque hoy no tiene clase. Seguro que quedó en su pieza.
Qué boluda.

martes, 16 de junio de 2009

Industriales y las quiebras



Es más que importante el proyecto de reformas de la Ley de Quiebras. Nuestros queridos industriales, que están diciendo siempre UIA mirá lo que me hizo porque se la pasan pidiendo previsibilidad y condiciones de mercado estables al Estado, contrasentido técnico ya que el sistema capitalista es riesgo, innovación y apropiación de las ganancias en el Mercado, lograron en la nueva década infame que va de 1991 al 2001 una modificación que permite , a empresarios inescurpulosos o a capitales golondrinas ,que compran una empresa por lo que cotiza en bolsa para vender sus activos que suelen tener más valor ( marcas, equipamiento, plantas industriales) ; mandar a la quiebra a la empresa y hacer la verónica a las obligaciones con los asalariados, respetando el 100 % de los compromisos con los acreedores. En una coyuntura donde puede haber más empresas en situación de quiebra ya que las complicaciones de la crisis estan empezando a sentirse en la Argentina, establecer por ley la posibilidad de que los trabajadores puedan asumir el control de la empresa ,con un marco legal protector y regulador , aleja un escenario donde los empresarios analicen la posibilidad de enviar a la quiebra a su propia empresa para recuperar capital y obliga a gestión empresarial prolijita, pensando en la empresa como unidad de negocio y no en el palito verde que se embolsa como solución fácil. Digamos que es un reaseguro contra manejos inescrupulosos, no contra los avatares del mercado .Debería completarse con una política agresiva de acceso a créditos blandos, estatales, para ayudar la situación real de gran cantidad de pymes a las que también hay que proteger. La pyme en nuestro país es generadora de empleo e incersión social, ya que vive de y para el mercado interno.
Pero es una iniciativa importantísima , que apunta a modificar condiciones estructurales, mostrando además la capacidad interventora y sobre todo reguladora, del Estado.
Desde este rincón, los laburantes de las pymes apoyamos y saludamos este paso.

jueves, 11 de junio de 2009

Industriales argentinos, que divinos.

Los telares Picagnol con los que se tejía el viejo trapo gris Media Naranja de Alpargatas eran robustos y vetustos, porque el trapo se hacía con el desperdicio de la tela de jean (Géneve) o dénim ( de Nimes). Con los recortes de urdimbre y algunos otros, se pasaba por la carda, (aquello que algún memorioso puede haber visto cuando los colchones eran de lana y se los cardaba para desapelmazarlo) y luego se volvía a retorcer , a hilar y a tejer.
El cardado dejaba como desperdicio la tierra de carda, polvo con alto contenido de algodón, que se vendía.
Que yo vendía , porque en los años 80 en Alpargatas ese tema lo manejaba la oficina de Compras.
Se vendía muy bien a los fabricantes de ladrillos, porque por su alto contenido de algodón funcionaba como "arrancador" o primer para una combustión rápida y eficaz. El viejo algodón pólvora que alguno habrá leído en novelas de Salgari o Verne.
Venía a mi escritorio un personaje divertido, un abogaducho medio mentiroso que tenía un negocio interesante comprando todos los desperdicios que vendíamos. Le decíamos el tuerto.Un día este petiso simpaticón apareció como director de una empresa a la que yo "tenía " que contratar para hacer unos procesos de terminación que , misteriosamente , no estabamos en condiciones de hacer. Rápidamente pasó a tejer "lona cabeza de toro" la loneta de 14 onzas. Como era muy joven y no me quería comer un garronazo, le pregunté a mi jefe si podia desarrollar otro proveedor. Ahí me enteré que el tuerto estaba casado con al hija del presidente de directorio de Alpargatas, un ex SIAM Di Tella, que era a la vez el vicepresidente del Banco Francés.
Mirá vos el tuerto !
Cuando empecé a tener que negociar cosas más complejas, eran los años 88 u 89, resultó que esta tejeduría cada vez cobraba más caro por menos servicio. Por esa época , en medio del desastre industrial que tan bien describen Hopenhayn y Barrios en Las malas herencias, desaparece Clutterbuck, vicepresidente de Alpargatas y presidente del Francés y el control de la empresa termina en manos del Ing Gotelli, si, el hermano y el hijo de los responsables de la quiebra del Banco de Italia.
El tuerto , Jose Ignacio de Mendiguren, por esos años inició una carrera empresarial brillante.
Mirá vos el tuerto !
Que divinos , verlos preocupados en Washington.
Pero cuidado, son inteligentes, tienen poder.
Son sospechosos.

viernes, 5 de junio de 2009

Del Carril posmoderno

Ya hice un post igual, pero lo publico de nuevo.

Los muchachos semiotistas
Juntos y unidos miraremos
Con Panofsky , Metz y Traversa
un grito de corazón

Viva Verón, Viva Verón ¡!

Trasponiendo el discurso
Enunciando con Fernandez
Al Gran Steimberg argentino
Combatiendo al Sosúr ¡

Verón Veron
Que grande sos ¡
Mabel T’ssara cuanto valés

Verón Verón
Que grande sos
Sos el primer enunciador


Porque es tan rastrero, tan pedorro ,dicen en el barrio lo del ñato éste, que merece tomárselo en joda

miércoles, 3 de junio de 2009

Contrainformación

Recorriendo los blogs,todos, los que tratan de política y sociedad y los que simplementen cuentan historias, se reconocen miles de lecturas, centenares de miles de cruces. Centenares de miles de lecturas que buscan una explicación menos normada de la realidad.
A veces nos hemos preguntado en algún momento, con Gerardo el Locutor y Andrés el Viejo, por el sentido del trabajo que nos tomamos en una discusión con la corporación de los medios como formas de oposición, amén del trabajo en el territorio que genera las bases reales de cualquier proyecto político. Revisando los otros días algunos papeles viejos me encontre con un librito del que corto y pego algunos párrafos, que pongo acá para su discusión.
" La contrainformación no es el mundo de los medios alternativos, aunque pueda echar mano de ellos. La contrainformación usa el sistema y lo da vuelta, lo mira desde la perspectiva de los trabajadores, de los pueblos dominados.No hace un cine alternativo ( aunque podría hacerlo ) sino que analiza con un criterio de clase el cine oficial. Analiza los noticiarios televisivos dándolos vuelta, variando el punto de vista,la óptica de análisis, las contradicciones."...
"El sistema vehicula información. La contrainformación, por ser herramienta participativa, incita formas de relación comunicacionales; esta última es mayor aportación ."...
" Por último, la contrainformación no es otra cosa que el mecanismo para estimular la conciencia crítica de los ciudadanos con el fin de empujar, a la vez, su participación en el proceso histórico que viven."

A Cassigoli " Sobre la contrainformación y los medios alternativos" en Comunicación alternativa y cambio social, México, Premia, 1989

viernes, 29 de mayo de 2009

Es la economía , estúpido !





Todo empieza en este blog de tipos que estan en la economía real, recomiendo leer el post, pero recorto y pego para poder ejemplificar mejor cuando pienso que en las tensiones actuales donde ya no como en el 2002 nos encontramos con el barco en peligro, la clara ejecución de politicas sociales inclusivas para los sectores marginados y redistribuidoras del trabajo y su ganancia, o sea, para que quede claro, de un adecuado control político de la lucha empresarial por la apropiación y su correlato con centrales obreras que luchan por partes del poder van a llevar a lo “político” a su extremo de tensión ideológica. Si el Kirchnerismo puede constituirse como una etapa superadora peronista o queda a medio camino sólo se verá al final de la película. Pero en la resignificación de lo ideológico es , me parece donde encontraria su mayor fuerza si se apoya en una praxis sostenida y coherente. Como analiza correctamente Ezequiel en un post que me obligó a pensar en el como sigue la película el 29.


jueves, 28 de mayo de 2009

Jueves

Ye Monks sin hielo.
Platito de queso.
Barra en Thelonius.

Que ganas de ratearme de la facu !

domingo, 24 de mayo de 2009

Chávez y "empresariado "

La verdad que la historia del grupo argentino originario del Grupo Dalmine italiano de principios del sigo veinte, con sede en Luxemburgo es demasiado conocida para extenderse.Su costado negro con los desaparecidos de SIDERCA no debe olvidarse. Ellos ya sabían que se venia la nacionalización, por una cuestión de integración industrial. El amigazo Chávez se esta integrando verticalmente en todo lo que tiene que ver con la industria petrolera y es lo que cualquier vecino del barrio haría en su lugar, los 1970 palos verdes que cobró Tenaris por Sidor no son malos, si no estarían pataleando.
El resto de las empresas argentinas no está haciendo malos negocios.
Vasalli, que entró en convocatoria en el 98 y que debe su origen , además del empuje del tano Roque Vassalli a la tarasca en forma de crédito que el Gobierno peronista le puso en el año 50/51 con un crédito de capital de trabajo de 100 palos verdes de esa epoca otorgados por el Banco Indsutrial, está con pronósticos de buenos resultados. No hablemos del cuero y otras cosas. El venezolano está implementando a marcha forzada el modelo de sustitución de importaciones y todo lo que no toque el corazón del negocio petrolero- que seguramente terminará bajo control estatal- tiene buen pronóstico.
Que los empresarietes de ultraderecha y la cerril Carrió salgan a rebuznar es , justamente , eso .
Política de la peor, a la que hay que denunciar.

viernes, 22 de mayo de 2009

Gramsci revisited

Si las categorías principales del herramental teórico de Gramsci son la criticidad y la historicidad y tratamos de aplicarlas en una mirada que intente revisar algunos discursos del actual momento político, aparece nuevamente un viejo problema de la izquierda intelectual en términos de su anclaje en el mundo de los trabajadores. El tejido particular de domino y consenso sobre el que está construido nuestro Estado Nacional y sus formas de dirección política continúan siendo no reconocidos por los paradigmas de una izquierda que sigue incapaz de interpelar esas particularidades.
Como en los setentas, la imposibilidad de reconocerse como actores dentro de una sociedad a la cual ofrecer una alternativa de praxis política conducente a una mejora sustantiva de la realidad sociopolítica cotidiana, como primer escalón hacia a una discusión profunda del modelo, le priva al sector social más dinámico de la sociedad, el sector del mundo del trabajo y de la falta del trabajo en los comienzos de este siglo XXI, un capital simbólico y teórico importante y necesario.
Del análisis de la encuesta de intención de voto que el amigo Artemio publica, surge que casi el 20 % de los votantes de la capital van distribuidos en diferentes ofertas de una izquierda repartida en corrientes distintas. La imposibilidad de construirse como alternativa a nivel país es ya una constante histórica que merece reconocerse y debería obligar a una crítica interna profunda y honesta, intelectual e ideológicamente.
Mientras tanto seguimos en la oposición planteada entre estos ñatos y nosotros.

jueves, 21 de mayo de 2009

Clarin y Mundo Perverso

Ayer estuve en La Bloguera , el programa de radio que nos interpela, como a veces nos gusta decir, y en el aire, me enteré de la novedad del ataque a Diego F. El problema se relaciona, y no casualmente, con el post mio de ayer, el tratamiento de la información como un bien de consumo.
Al respecto me surjen las siguientes observaciones:
1) el contenido de una noticia es producido por el entrevistado si es un reportaje y por la realidad si es en el ágora. Mal puede negarse la posibilidad de reproducir la informacion, cacareada permanentemente como libertad de prensa por los conglomerados empresariales mediáticos si se tiene el cuidado de citar la fuente. Como una nota al pié en cualquier texto.
2) Con el criterio del copyright, el entrevistado o en su defecto los intervinientes en la noticia deberían solicitarle el pago de honorarios al medio, ya que este lucra con su producido y se arroga el derecho a su distribución y venta.
3) Creo que habría que investigar el recurso de hábeas data, parangonándolo como un hábeas info -figura que sé que no existe en el código-y presentar un amparo. O revisar en la futura Ley de Medios como proteger a la población de la posible eliminación de los archivos públicos que se generan con los recortes visuales que la técnica actual nos permite a todos los hijos de vecino que no tenemos un medio.
4) O quizá el Clarinete no quiere quedar pegado a barbaridades que dicen sus entrevistados o errores que comete y oculta ?

miércoles, 20 de mayo de 2009

Apuntes sobre los medios o apuntándole a Clarín

En esta nota que firma Gustavo Bulla hoy en Página surgen algunos números que evidencian las razones de algunos gritos que se escuchan sobre la Ley de Medios.
Total de canales de TV de aire en el país: 49
Total de producción de contenidos: 70 % a cargo de canales metropolitanos.
Este 70 % se compone como 32 % Telefé, mas 28 % Clarín y el 10 % el Resto.
Fútbol gratis, sólo en la cobertura de canal 7
Canales privados: producen el 29 % de sus contenidos.
Canales públicos: producen el 82 % de sus contenidos.
La nueva Ley, entre otras cosas, al exigir cuotas de pantalla obliga a una industria que tiene presencia hegemónica a aumentar sus costos de producción.
En el mismo diario, en la
nota firmada por el Decano de la Facultad de Comunicación de la Universidad Austral, se habla desde el principio del gran misterio de este negocio.
Si es un servicio público, como el mismo lo enuncia, debe por lógica esperarse una intervención rectora del Estado.
Pero inmediatamente habla del “mercado de la información” y de la concepción de la noticia como un bien transable. Instalando la discusión en una falacia “(…)en 2001, por ejemplo, las personas bien informadas se enteraban a diario del índice de riesgo país(…).” ,se pretende pensar a la información como un bien que se adquiere como un valor necesario para el desempeño de alguna actividad, cuando en realidad esa información si es necesaria , circula por otros canales que no son los medios públicos por simples razones de anticipación y tiempos. Esa información en los medios habla de la situación dada, no de información sensible para decisiones de gestión de negocios. Se mira, desde esta visión, el acceso a los bienes culturales y los bienes de información como un consumo equiparable al shopping, remitiéndonos a una vieja e interesada clasificación que pretende equiparar al público con el consumidor, pero se envuelve ese acceso en el paquete de un “ medio social” que ”(…)provee(n) de causas a las que muchos usuarios se suman o crean las propias. Las plataformas participativas (concursos, tests, desafíos) siempre encuentran respuesta.(…) “.O sea, el interés social es legítimo sólo si es proveído o canalizado por estas empresas que no invierten en producción de contenidos.
Esto explica la aparición de notas como la del
5 de mayo en el Clarinete, donde se muestra como foto importante de una reunión de una Asociación de Radiodifusoras que reúne a 17.000 miembros a un grupo de dirección de apenas 20 individuos. Nada se dice de un mecanismo de consulta que haya recogido la opinión de la mayoría de esos asociados, por ejemplo.

domingo, 17 de mayo de 2009

Murió Mario, vo.


Leyendo mentiras en los titulares, fué así que el milongón nació en mi corazón.


Chau compañero.

viernes, 15 de mayo de 2009

Cúneo Libarona y el Colo

Dime con quien andas y te diré quien eres.
Nada de usar un estudio de apellido vasco o irlandés, de esos serios, paquetes y caros que abundan en nuestra ciudad.
Samantha y el Colo se unen en algo. La impunidad y la impudicia habla de sus escasos valores. El Colo es hablado por Libarona en la causa de los llamados por el contrabando de CDs ( no de efedrina) que determinó el origen de la investigación.
¿Como puede creerse que este tipo , recientemente devenido en pater familias ( de tres matrimonios, aclaremos) mediático es alguna alternativa posible de opción ciudadana.?

jueves, 14 de mayo de 2009

Macri, andá a estudiar

El ingenierete, que en los mentideros del ambiente ingenieril/fabriquero de los años 85 -88 era tratado de medio ladrillazo, debería repasar algunas cosas y verificar que el cerebro esté activado antes de abrir la boca.
Por esos años, estaba largando yo mi carrera de ingenieria y me ponía a estudiar lenguajes de programación .Laburaba como programador de abastecimientos en Alpargatas cuando era realmente una fábrica. Para que algún lector distraído no me acuse de ignorante total en estas cosas.
Puedo entender la posición ideológica de Maurizio, donde quiere defender el modelo de las privatizaciones , de la gestión privada de los intereses sociales y me opongo también ideológicamente.
Ignorar que 20 años de Gestión Privada pusieron a Aerolíneas en la ruina, que poner la mitad de la flota en condiciones mínimas operativas implica una inversión en reparaciones, repuestos , aviónica, herramental y demases es ser un mal industrial. O nos toma por tarados.
En una operación industrial/comercial estacional como la aviación hay necesariamente meses malos. Ni hablemos de la influencia de la crisis global y la fiebre. Seguro que el negocio está en caída hace meses. Si viviera de un sueldo como miles de millones de asalariados del mundo no estaría pensando en viajar por ahí sino en atesorar las rupias.
Necesariamente eso se refleja en los resultados de corto plazo. Y la decisión de tener un vuelo diario a Salta en lugar de uno por semana ( es un ejemplo, pero cosas así han cambiado) no es una ecuación costo/beneficio sino una decisión social, que para eso está el Estado.
Repasá Planificación y decisiones de inversión y salí a discutir honestamente, si es que la experiencia de smuggler te lo permite.

miércoles, 13 de mayo de 2009

Televisión , mercado y política.


En esta nota , de la cual recupero el nombre, W Uranga escribe acerca de cómo debería ser pensada una televisión desde la construcción política ciudadana.Ahora bien ,eso me lleva a pensar que, en todo caso, la construcción política ciudadana no es otra cosa que uno más de los aspectos de construcción de la cultura. En ese sentido, si la cultura es reproducción deberíamos pensar entonces que la cultura ciudadana lo único que hace es reproducir la cultura dominante , o hegemónica y , si por el contrario la cultura es creación, ahí se encuentran tácticas, brechas, espacios que le permiten escapar al control de la dominación y producir entonces nuevos sentidos, nuevas prácticas.Pero para que todo esto suceda, debe definirse claramente la intervención del Estado como rector y actor en cuanto a la propiedad de los espacios - asignacion de frecuencias , distribución territorial-de los medios, porque ésta es una sociedad capitalista, y los medios audiovisuales son empresas capitalistas que lo único que realmente venden es público a sus anunciantes. De ahí el rating y la tarifa. La intervención política de esos medios es sólo para garantizar mejores condiciones de reproducción del sistema. Por otra parte, a partir de esta nota me surge la pregunta posible y es acerca de las organizaciones políticas ciudadanas por excelencia. Los partidos políticos.
Además de discutir los aspectos positivos y negativos de la Ley de Medios- que tiene bastantes según mi punto de vista- ¿ que se está pensando como oportunidad para apropiarse de algún espacio y promover acción política? ¿ Construir conciencia política?

Se me ocurre que es una faceta intersante de ver, incluso para pensar en planes de financiación para adquisición de toda la técnica necesaria y que podría - debería quizá- usarse al Estado para que garantize el acceso a los medios a esas diferentes expresiones de la conciencia ciudadana .

viernes, 8 de mayo de 2009

Partido copero

"y ellos justifican que el trabajador tiene que soportar todo eso porque le están dando trabajo...Entonces yo digo, nosotros también, nosotros no queremos trabajo, queremos plata...trabajamos por dinero, porque el dinero es lo que nosotros nos permite vivir, comer, criar nuestros hijos, todo ese tipo de cosas, entonces, no puede ser que crean que el trabajo es el premio que se da al hombre, el premio es el salario, es lo que le permite tener una condición social, mandar a sus hijos a estudiar...el trabajador lo que hace es poner su disponibilidad, sus horas, su vida, al servicio de la empresa a cambio de dinero que le permite a él mantener su grupo familiar o tomar una posición de vida social..."

Clarito.
Más setentas, para que quede claro que el partido se pone para tapones de aluminio.
Extraído de esta entrevista que publica una señora que prefiere los tallarines.

miércoles, 6 de mayo de 2009

Los setentistas

El argumento de setentistas, izquierdosos y montoneros usado , explícitamente o no, para descalificar a un Gobierno que intenta tímidamente a veces y a los ponchazos otras, intervenir para reacomodar algunas políticas anteriores acerca de la redistribución del ingreso y las capacidades rectoras del Estado es muy interesante de ser analizado mirando cuales son los discursos de los sectores que lo esgrimen.
En esta nota de Delatorre, acerca de las discusiones internas en la UIA luego del exabrupto de Ratazzi, se expone uno de las tensiones que aparecen dentro de los sectores industriales, aquellos que luchando por sus intereses pretenden un modelo capitalista donde las empresas nacionales, pequeñas y medianas , pretenden ser jugadores-"players" en la jerga de moda- con voz y voto y con cierta capacidad de planificación propia en los negocios y aquellas grandes que sólo aspiran a un modelo capitalista de factoría donde los países periféricos sólo aportan sus fuerzas productivas y el resto de la propiedad de los modos de producción- capitales, tecnología, comercialización, etc- es controlado por los países y economías centrales.
Es un discurso bien setentista.
En el blog de Abel, se discute en forma interesante sobre los problemas políticos del peronismo y las posibilidades de su disolución, luego del embate de la derecha peronista con el neoliberalismo menemista y las reagrupaciones que se estan produciendo en su interior, reflejo de una tensión entre esos sectores ahora"duhaldistas", patrones del territorio y algunas agrupaciones gremiales con sectores nac&pop, más orientados a un modelo como el que defiende el gobierno K. Claramente hay un problema de poder político que busca las alianzas con los actores gremiales y capitalistas afines.
Es un metadiscurso setentista.
La ley de Medios propuesta, preocupada como en su época Muraro sobre quienes son los dueños de los medios, en un setentista discurso althusseriano antes que sobre una legislación que mire las tecnologías 2.0 es discutida, basureada y negada por un sector que se construyó en los setenta como grupo de poder.
Un gobierno que recibió la más baja participación del sector asalariado del PBI en el 2003 y que hoy está tratando de defender una de las más altas enfrenta , a medida que se acerca a la mítica cifra del 50 % una dureza ríspida. El amigo Ricardo en 1820-Marx todavía más treinta años después- ya tenía claro que el problema del capitalismo era la tendencia a la baja de la tasa de ganancia. A medida que se encarecen los precios de las condiciones materiales de existencia , la presión del salario sobre la plusvalía genera tensiones que se resuelven cada vez más , violentamente.
Suena setentista, no?

Parece que luego del Proceso, la restauración alfonsinista y el embate neoliberal menemista/ delaruista, la discusión no estaba saldada.
Menos mal.

martes, 5 de mayo de 2009

A modo de justificación.

Esta mañana, mientras escuchaba a Larrea en su programa, pensaba en la nota que le hizo hoy Página 12. Pensaba en cómo acompaña la vida de un vendedor entre visita y visita y en cómo me conecté con ese programa siguiendo a Wainfeld, periodista que me resultó siempre amable en la radio y muy interesante con sus columnas en el diario.
Descubrí un fino " escuchador" , me interesó su propuesta de jazz y música popular, amén del tango nuestro de cada día. Como un novel estudiante de Comunicación , redescubrí su tremendo oficio radial,para decir y manejear el tiempo y el interés.

Después, escuchaba éste tema, extraño, raro , "Gloomy Planets" por The Notwist que conocí en el blog de emeygriega y mientras recordaba una frase de Larrea y mi propio post sobre Benedetti, me di cuenta que la música , la poesía y la física cuántica nos permiten capturar instantes y hacerlos eternos.
Volviendo a la fábrica, un piquete de obreros despedidos en la Pilkington en Ader y Velez Sarsfield en Munro me bajó a la realidad. Y uno vuelve a pensar en lo difícil que es acercarse a la poesía , a la música y a la física cuántica cuando tu necesidad te obliga a salir a la calle para hacer visible tu falta de trabajo. Cuando toda la energía está puesta en estrategias de supervivencia se hace lejana la posibilidad de capturar instantes y hacerlos eternos.
Vale la pena seguir insistiendo en proponer otro modelo de sociedad.

lunes, 4 de mayo de 2009

Clarinete, levantá la puntería !

A que te suenan "los dirigentes del campo se suman a la oposición "?
Serán Miguens , Biolcatti , De Angeli?
A la cabeza de los porotos y las vacas por un Estado más que liberal, diríamos pre-Ricardo?
No, pibe, es
acá, que el Clarinete habla de los nuevos dirigentes.
Una mujer candidata que va segunda en la lista por diputados nacionales en Diamante, Entre Ríos !!!
Notición que bien vale los títulos.
La nota es tan, pero tan mala, que seguramente ni se tomaron el trabajo de llamarla por teléfono
.

Benedetti

Un enfermo que hoy, me duele.
Un poeta que habló del amor, la solidaridad y el compromiso político.
Uno que cuenta a mi ciudad gris y mi paisito.
Un capturador de instantes.
Un eterno.

Pasatiempo
Cuando éramos niños
los viejos tenían como treinta
un charco era un océano
la muerte lisa y llana
no existía.

Luego cuando muchachos
los viejos eran gente de cuarenta
un estanque un océano
la muerte solamente
una palabra.

Ya cuando nos casamos
los ancianos estaban en cincuenta
un lago era un océano
la muerte era la muerte
de los otros.

Ahora veteranos
ya le dimos alcance a la verdad
el océano es por fin el océano
pero la muerte empieza a ser
la nuestra.

jueves, 30 de abril de 2009

Perlitas en el Clarinete nuestro de cada día

"En su presentación espontánea ante el juez, De Narváez explicó que sus empresas tienen asignados "1156 celulares (379 Nextel)" para los 3 mil empleados (...)"
Raro que un empresario tenga a su propio nombre 1156 celulares. Se perdería el IVA compras. O quizá sirve para descargar Ganancias. La copia original que apareció en la nota de Verbitsky y que Clarinete se cuida de mencionar mostraba que el titular era el propio Colo y no una empresa de la que sea propietario. El problema es que como estrategia de defensa se autodenunció, según decía Clarín ayer, obligando a modificar los tiempos procesales. Debería haber terminado la secundaria , como para aceptar que a veces es conveniente asesorarse bien.

"En la misma mesa, Pinedo concluyó en que la ley de Radiodifusión tiene "aspectos vergonzosos" (por ejemplo, sostuvo, establecer cuáles son los derechos de los prestatarios, y la atribución del Poder Ejecutivo de otorgar y dar caducidad a los permisos, entre otros puntos)"
Lo de Pinedo es ya asqueante. Niega hasta la posibilidad de existencia del Estado. Esperemos que no tenga que recurrir a él para que establezca políticas de protección contra la actual pandemia de los chanchos.

martes, 28 de abril de 2009

Un presidente militante, un presidente intelectual, un comprometido

Un poco de data tomada de la página del presidente, para conocerlo más.
Hijo de un hogar de clase media baja y profundas convicciones católicas , formado en los setentas en sus estudios primarios y secundarios en el Colegio San José La Salle de su Guayaquil natal. Seguramente había teología de la liberación ahí. Curiosamente el mismo colegio que acá tuvo a la hija de nuestra presidenta .Colaboró con los padres lasallanos en actividades culturales y religiosas. Como catequista , realizó numerosas salidas fuera esa ciudad portuaria, las cuales le permitieron conocer otros aspectos geográficos y humanos del Ecuador. Católico creyente y practicante.Sus buenas calificaciones escolares le hicieron merecedor de una beca con la que en 1982 pudo matricularse en la Facultad de Economía, Administración y Auditoría de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil (UCSG). Mientras cursó la carrera trabajó de asistente de cátedra y fuera de las aulas como especialista industrial en el Centro de Desarrollo Industrial del Ecuador (CENDES), un organismo adscrito al Ministerio de Industrias. Asimismo, estuvo al frente de la Asociación de Estudiantes de la facultad, función que le condujo a presidir durante un año, en 1986, la Federación de Estudiantes de la UCSG y la Federación de Estudiantes Universitarios Particulares del Ecuador (FEUPE). En julio de 1987 obtuvo la licenciatura con una tesis titulada Evaluación de los programas de apoyo al sector informal en Guayaquil ( la elección del tema habla de sus intereses), trabajo que recibió una mención especial del tribunal académico, y con el título de economista en la mano se dispuso a emprender una carrera profesional. Antes, sin embargo, destinó un año a realizar labores de voluntariado en la misión que los lasallanos tenían en Zumbahua, poblado del cantón Pujilí de la provincia de Cotopaxi, a 3.600 metros de altitud, donde ayudó a aplicar proyectos de desarrollo rural para las comunidades indígenas. Profesor de Economía en su antigua facultad. En 1989 se apuntó a un concurso nacional de merecimientos para hacerse con sendas becas de posgrado ofertadas por el Gobierno de Bélgica y la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID); ganó las dos, y como sólo podía disfrutar una se decantó por el destino europeo. Fue el inicio de un bienio de formación en la Universidad Católica de Lovaina-la-Nueva que concluyó en junio de 1991 con la obtención de su primer máster en Economía. En 1992 comenzó una trayectoria profesional como docente de su especialidad, pero dejando abierta la puerta a la consecución de nuevos méritos formativos. De profesor asociado en la UCSG pasó, en 1993, a profesor titular del Departamento de Economía de la Universidad San Francisco de Quito (USFQ), casa de estudios privada donde iba a ejercer con interrupciones en los próximos 12 años, como director departamental y como profesor de las asignaturas de Macroeconomía, Microeconomía, Economía Cuantitativa, Desarrollo Económico y Economía Empresarial. Fungió también de directivo en el Ministerio de Educación y Cultura (MEC) del Ecuador, con competencias administrativas en programas de mejora del sistema educativo nacional financiados por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Unos meses después de iniciar esta labor en Quito, en 1993,denunció un caso de corrupción interna y como represalia sus superiores le rescindieron el contrato. Sin embargo, sus vínculos con las aulas no se vieron afectados. En 1997en Illinois, Estados Unidos, redondeó su currículum académico en el Departamento de Economía del campus de Urbana-Champaign de la Universidad de ese estado, donde en mayo de 1999 obtuvo una segunda maestría y en octubre de 2001 se sacó el doctorado. De Estados Unidos se trajo también el bagaje del idioma inglés, cuyo conocimiento sumó al que ya tenía del francés. A finales de 2001 Correa se reincorporó a la USFQ en calidad de director del Departamento de Economía. En los cuatro años siguientes consolidó su perfil dando clases como profesor visitante en tres centros de Quito, la unidad académica de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), la sede del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) y la Universidad Andina Simón Bolívar (UASB), y otros tantos de Guayaquil, la Universidad Estatal, la Universidad Católica de Santiago (UCSG) y la Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL). Fue ahora también cuando adquirió experiencia como asesor sobre economía ecuatoriana, en especial la consultoría de prospectiva y riesgos, de diversos organismos y entidades, entre los que se citan el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el Japan Bank for International Cooperation (JBIC) y la Asociación Ecuatoriana de Agentes de Carga y Logística Internacional (ASEACI). Asimismo, escribió un buen número de artículos de análisis de las actualidades económicas del Ecuador y el conjunto del subcontinente que fueron publicados por universidades y revistas especializadas. Que el economista era un fuerte detractor del modelo neoliberal lo traslucían ya los títulos de algunos de sus trabajos, como Más allá de la economía autista; Economía y humanismo, El sofisma del libre comercio y Canje de deuda: todo en función de los acreedores. Sus amonestaciones fueron también directas a la gestión y las políticas de los últimos presidentes ecuatorianos, los democristianos Jamil Mahuad Witt y Gustavo Noboa Bejarano, y el ex coronel Lucio Gutiérrez Borbúa, las cuales fueron puestas en la picota en trabajos como Ecuador: de absurdas dolarizaciones a uniones monetarias y Lo mismo de lo peor: la política económica del Gobierno de Lucio Gutiérrez. Idéntico tono crítico, tenía un libro publicado en 2004, La vulnerabilidad de la economía ecuatoriana: hacia una mejor política económica para la generación de empleo, reducción de la pobreza y desigualdad.

Interesante.
Uno de los imprescindibles,no ?

viernes, 24 de abril de 2009

Extrañando a Córdoba.




Me gusta mucho Córdoba.
He tenido la suerte de recorrer algo la provincia y sus paisajes y curiosamente, a lo largo de los últimos veinte años, he tenido además buenos clientes. Desde la tarjeta de color hasta el hipermercado, pasando por la fábrica de caramelos y un diario vociferador .
Pero lo que más me gusta es el olor del asadito, hecho al mediodía en las sierras, después de haber visto pasar el prime con esos fierros que andan por ahí. Después que vuelven a abrir la ruta, te vas hasta el siguiente, hacés noche en la carpa. Te levantás a la mañana y preparás unos mates cortos ( uruguayos) y los esperás. Y así como cinco días, yendo de un lugar a otro. Sin afeitarse y ,confesémoslo , casi sin bañarse. Vivís a galleta, mate , asado y algunas empanadas que siempre se consiguen. Fritas en grasa. Del tinto ni hablo, se entiende.
Extraño el rally.

miércoles, 22 de abril de 2009

Leyendo el Clarín con Kirschbaum

"Testimoniales" de otro palo
Por: Ricardo Kirschbaum
Fuente: EDITOR GENERAL DE CLARIN
"Una encuesta de Clarín en Internet revela que el 61% de los encuestados no está de acuerdo con la renuncia de Gabriela Michetti como vicejefa del gobierno porteño. La decisión de abandonar un cargo institucional para pujar por una banca legislativa tiene su orígen en la necesidad política de Mauricio Macri antes que en otras razones que, con cierto pudor, se encargó de esgrimir Michetti para justificar el gambito. Lo "testimonial" en la política actual convirtió a los cargos institucionales en escalas de la carrera política. Michetti, que evidentemente está incómoda en sus explicaciones, ha dicho que no es una profesional de la política y que no hace de sus cargos una escalera sin fin. Pero los hechos son más contudentes que sus deseos: la vicejefatura porteña, lugar para el que los porteños la votaron masivamente, ha sido abandonada para ayudar a Macri en su proyecto presidencial. No hay otra argumentación válida y sería bueno que los asesores de Michetti se lo digan de una buena vez porque sus explicaciones son cada vez menos creíbles. Como por ejemplo decir que va a la Cámara de Diputados a pelear para que la Casa Rosada no obstruya los planes de Macri en la Ciudad. Michetti sabe que su jefe ha renunciado a Diputados porque consideraba que era un trabajo monótono en el que todo era política. Por lo tanto habría que admitir, nuevamente, que la política le exige cosas que, a veces, el corazón no entiende y la razón no puede explicar. Otro caso es Montoya. Renunció por criticar a Kirchner y negarse a ser candidato. Pero de allí a juguetear con otras fuerzas políticas, como si su adhesión política pudiera olvidarse de pronto, no es serio. Un recaudador eficiente, como dicen que fue Montoya, no debería dilapidar su capital en un show mediático. "

La encuesta de Clarín en Internet- sin datos sobre cantidad de casos, sin información de ninguna clase, salvo el valor de la palabra de Clarín, el valor de verosimilitud que defienden los Medios a capa y espada- si es cierta ,es interesante. El universo de lectores sobre los que seguramente se efectuó la encuesta es de ABC1 /C2, o sea clase alta , media-alta y media, con conexión a Internet.
Para poner en evidencia claramente a los encuestados.

Pero lo más interesante de este editorial es la forma oculta que opera para defender la construcción de “ antipolítica” a la que es tan afecto éste diario y que termina instalando, por oposición, la verosimilitud, lo creíble de su propio discurso. Al pegarle en el texo al PRO y a el ex –recaudador mediático, los iguala , con el título, al denostado kirchnerismo. De ahí a la lectura " la democracia es una joda" hay un paso.

Y reforzar el individualismo, la identidad de "consumidor" y no "ciudadano",la visión de que lo social y los valores solidarios no sirven para nada .
Se hace política de la peor manera.

miércoles, 15 de abril de 2009

Hic et nunc

La derecha , dice Emir Sader, ganó la batalla cultural al convertir al ciudadano en consumidor.La industria cultural denunciada por Adorno y Hokheimer rápidamente fue utilizada para reproducir el discurso hegemónico de la dominación. Las mediaciones, las resignificaciones discursivas de los textos de esa industria hechas por los sectores subalternos no alcanzan, diría yo, para oponerse, porque más que rápidamente son "cooptadas" por esa industria y reapuntadas contra las clases populares. La capacidad de esa industria para instalar las categorías de pensamiento a partir de las cuales el “sentido común” elabora el análisis y el razonamiento es enormemente fuerte. Es necesaria la intervención política. Por eso quizá la Ley de Medios es la madre de todas las batallas. Creo que los más interesante de la Ley, a largo plazo, es la posibilidad de contar con una estructura legal que permita la aparición de las radios FM baja potencia, regionales o comunitarias. Plantear la discusión con los grandes medios vistos desde la categorización de Casullo – los medios que se han convertido en EL partido de la derecha - exige un recurso técnico de un costo impensable. Recordando algunos de los comentarios hechos en la última reunión bloggera, donde se hace más evidente que estas radios no producen información propia sino que la obtienen a partir de la producción de la TV y los sitios web de los medios de circulación nacional, reproduciendo el discurso hegemónico; la posibilidad del espacio 2.0 para producir contenidos distintos , desde la noticia local hasta las elaboraciones ideológicas y políticas más diversas, pero sobre todo locales es más que apasionante. Así podemos intentar pelear el espacio mediático hasta que nos desconecten , como hablamos siempre con Gerardo, recuperando el significado de la ilusión colectiva que nos cuentan los hermanitos Wachowski en Matrix.

martes, 14 de abril de 2009

Deuda y PBI

Algunos datos para ir mirando.
El PBI es justamente eso, no tiene en cuenta los saldos de la balanza de comercio exterior.
fuente mecon

Para leer a Clarín 5

A partir de 1977, Clarín, La Nación, La Razón y el Estado argentino eran accionarios en partes iguales de la empresa fabricante de papel de diario de la Argentina.
Papel Prensa inauguró su planta de San Pedro el 17 de septiembre de 1978 mientras ya gozaba de un subsidio estatal en el gasto energético, decretado en 1974 y años más tarde, en 1979, logró un nuevo arreglo con la empresa Agua y Energía de la Nación que mejoraba las condiciones a favor de Papel Prensa.
Para el final de la dictadura Papel Prensa se beneficiaba con el 23% de exención impositiva y con 36,66 % de quita en la tarifa eléctrica ( o sea pagado por nosotros los ciudadanos).

Con el cierre de La Razón , la participación de CIMECO ( Clarin/ Nación) pasa a ser mayoría accionaria .
Clarín , defendiendo sus intereses, primero desarrollista , luego pro militar, luego simpático con el peronismo, luego de nuevo pro militar, en el período 1960/1978 consolida las bases de un poderoso conglomerado económico que va a crecer imparable en los noventa.

lunes, 13 de abril de 2009

Pascua / Pésaj

Digo yo, como un veterano ateo e impúdico y cruel aplicador de algunas herramientas del materialismo histórico para entender algo de esta puta realidad.
Dónde estaba Cassaretto ?
Dónde estaba Bergoglio ?
El nene Posse cumplió con los ricos votantes de su intendencia proponiendo un muro que, como el de Berlín , separaría a los malos de los buenos.
La Iglesia ?
Salió a defender con voz pre -pascual a los oprimidos , olvidados y estigmatizados por pobres, feos , sucios y malos?
Donde estaba Bergman, horrorizándose por el nuevo ghetto?
Que los parió.

Hipócritas.

Para leer a Clarín 4

La buena relación entre Clarín y el tercer gobierno de Perón tuvo su límite en las declaraciones del Ministro de Economía, José Gelbard y su plan de gestión (que nunca pudo concretar).
Entre las críticas por parte de Clarín a la política económica y la publicación de los comunicados del ERP, Perón cortó relaciones con Clarín. El diario no recibió pauta oficial por unas semanas hasta que prefirió suspender las noticias antiperonistas por necesidad meramente económica. El gobierno peronista le impuso la condición de colocar a un interventor en la jefatura de redacción. Oscar García Rey duró sólo unos días como interventor, hasta la renuncia de Gelbard en octubre de 1974.

El Toque volvía a sonar a diana cuartelera.

miércoles, 8 de abril de 2009

Para leer a Clarín 3

Oscar Camilión , Ministro de RREE de la dictadura militar y Ministro de Defensa de Menem, fué Jefe de Redacción del diario y era el responsable de darle coherencia editorial al diario desde 1965, él, a su vez, era parte del Movimiento de Integración y Desarrollo, partido creado por Arturo Frondizi y Rogelio Frigerio.
Llegando el año 1973, Frondizi y Frigerio (por el MID) acuerdan una alianza con Perón en Madrid para el lanzamiento de la candidatura común de Héctor Cámpora. El 11 de marzo de 1973 Cámpora gana las elecciones y Clarín y el MID festejan los resultados.

Clarín estaba con el Tío.

martes, 7 de abril de 2009

Para leer a Clarín 2

El General Juan Carlos Onganía, golpista , firma el Decreto 18.312, el 11 de agosto de 1969, que establece la creación de un fondo para el desarrollo de producción de Papel Prensa y Celulosa, ese fue un paso indispensable para pensar en el autoabastecimiento del papel y dejar de depender del Estado en el reparto de las bobinas importadas. Desde 1970 se cobró un impuesto del 10% de las importaciones de papel a todos los diarios, durante 10 años.
Su sucesor, otro General,Roberto Marcelo Levingston, le permitió a Clarín la incorporación de nuevas maquinas gráficas provenientes de Europa. El 28 de agosto de 1970, se inaugura la nueva línea de rotativas ubicada en el subsuelo de la calle Piedras. Levingston asistió a la ceremonia de inauguración donde Ernestina Herrera de Noble debutó como única oradora, con un discurso netamente desarrollista.


El toque del Clarín sonaba cuartelero.

lunes, 6 de abril de 2009

Para leer a Clarín

Alguien recuerda que en los 60 cuando Clarin apoyaba el Gobierno de Frondizi, con un préstamo del Banco Nación logró comprar sus primeras rotativas?

Alguien recuerda que Pedro Eugenio ( el original ) le negó ese préstamo a Noble, a pesar de que el pedido lo hicieron público a través del diario ?

Ahora estamos en el negocio financiero.

martes, 31 de marzo de 2009

Raúl


Chau Raúl, con tus aciertos y tus errores, entraste para siempre en las páginas grandes de nuestra historia.

lunes, 30 de marzo de 2009

Inseguridad

Empieza un período de lucha política, de tensiones, de discursos crispados.
Seguramente discutir de política en este lugarcito del mundo alejado de las comodidades del primero tiene otro texto. Otras palabras y otras voces.
No es lo mismo estar acostumbrado a que el tren de las “y veintidós“ pase puntual y nos deje justo en las puertas de nuestra fábrica en Heidelberg donde uno es un sencillo obrero de la industria gráfica , que habitar en algún lugar del conurbano, ahí donde con suerte existe el ripio mejorado y con mucha más suerte aún (si tiene trabajo) el obrero se levanta a las 4 para llegar al turno de las 6.
Desde que vivimos en este lugar del mundo, donde la violencia y la inseguridad imperan en nuestras historias ya sea por la falta de inclusión social, por la ausencia de políticas de salud y educación , la resolución de estos problemas se manifiestan en luchas y en tensiones que no tienen que ser agradables , urbanamente cómodas.
Somos feos , sucios y malos y que Scola me perdone por afanarle el título y usarlo como un significante vacío al que le doy otro contenido.
En esos lugares abandonados, el Estado es también otra cosa para los que viven ahí. A lo sumo es el poronga del barrio que labura en la Municipalidad y tiene el contacto para conseguir las chapas. Y es la necesidad la que hace que surjan círculos de madres que se juntan a darles de comer a los pibes. Ahí descubren que eso les da un poder de negociación por la bolsa de arroz. Ninguno de esos leyó a Deleuze, es la práctica la que les permite interpelar al poder. Y se negocia, votos por bolsa o chapas.
No es lo mejor.
Pero es de esa forma, impura y complicada, de donde parten las construcciones de relaciones sociales que conforman parte de nuestra sociedad, sus costumbres políticas, sus discursos.
Hoy el diario que toma la voz del un sector del agro para construir una oposición ideológica enfrentando a un Gobierno que intenta partir una pequeñísima parte de los negocios de un sector financiero ( y probablemente los huesos de Noble se estén sacudiendo en su tumba ) explicita lo que se viene.

“(… )El ingrediente que tal vez entre a tallar con fuerza es la "inseguridad". El descontento o el temor de la población puede terminar desviando votos para quien tenga un mensaje más convincente. La crisis económica también puede hacer lo suyo, sobre todo en los sectores donde el trabajo informal es la regla y no la excepción. (…) “

Se viene la inseguridad para rato.

jueves, 26 de marzo de 2009

26 de Marzo

El 5 de febrero de 1971 la izquierda uruguaya en su conjunto consolida su mayor anhelo, nace el Frente Amplio.
La “Suiza de América” naufragaba en el mar de la más profunda crisis de su historia. La “tacita de plata” se hacía trizas bajo la feroz bota del autoritarismo.
El Frente Amplio surge como legado de numerosos intentos de unificación de la izquierda y de formidables experiencias plasmadas fundamentalmente por el movimiento sindical. Pero una noche que quedó en mi memoria fue la del 26 de marzo el primer discurso público del Frente Amplio
El 26 de marzo de 1971, el General Liber Seregni, en un acto público realizado en Explanada Municipal, hace de todos la frase que por entonces se les escuchaba a los estudiantes de la Facultad de Medicina: “Un pueblo unido, jamás será vencido”.
Finalizando su discurso,dice : “El Frente Amplio nos ha honrado con la nominación para la candidatura presidencial. Somos conscientes de la tremenda responsabilidad que asumimos. Pero estoy consustanciado con el Frente Amplio y con el pueblo de mi país. Del pueblo provengo, es mi país, mi pueblo, el que me permitió realizarme como hombre, como militar y como ciudadano, y a él me debo”.

Por una cuestión de coherencia ideológica mi hija mayor nació el 26 de marzo.
El 24 no estaba permitido.

Hoy cumple 21 años.

lunes, 23 de marzo de 2009

24 de marzo


El Canilla nació a mediados de 1974.
Lo curioso es que yo no lo supe hasta treinta años después.
Por esos días mis viejos estaban en Buenos Aires, preparando el exilio. Yo me quedé ese semestre viviendo con mi abuela y mi tía abuela. Mi tía escribía en parte y hacía las recopilaciones de los apuntes necesarios para la confección de la CARTA, el periódico clandestino del PC uruguayo . Mi abuela, eximia mecanógrafa, tipeaba. Las había juntado de nuevo la vida, mi abuelo ex Brigadista, ya había fallecido y el marido de mi tia no recuerdo si estaba preso o había conseguido escapar, diputado por el Frente Amplio. Mientras mi tía escribía , charlaba conmigo y yo le servía un par de gin –tonics con limón, que le encantaban. Hablábamos de política, de historia, de economía y de literatura. Podían citar, ambas , a Shakespeare de memoria. A mi tía le gustaba Hegel , aunque yo no entendía demasiado. Fue por esa época que dejé de ir a las reuniones de escuelita de cuadros para la juventud, era demasiado riesgo y me dediqué a transportar originales de la CARTA por las calles de Montevideo.
Solo mi tía lo sabía.
Unos meses después, ya en Buenos Aires , supe que tanto mi abuela como mi tía seguían juntas, pero presas ya, como estuvieron casi diez años.
En Buenos Aires, el 76 se llevó algún amigo del colegio. Con otro nos dejamos de ver para no correr demasiado riesgo. Un primo de mi vieja no salió de Orletti.
En el 83 supuse que había cumplido y después de las elecciones me dediqué a pensar en mi y en un proyecto de familia, dejando descansar a una parte de mi historia .
Pero nunca dejé de recordar el 24.
Por los míos y los otros.
Por los todos.
Por aquellos.
Ahora y siempre.

viernes, 20 de marzo de 2009

A 70 / 30 los porotos !!

Venía por Rio de Janeiro, bucando lugar para estacionar. Estaba llegando con tiempo como para comprame un cafecito en el bar del segundo piso, justo antes de empezar mi primera clase de Teoría de la Comunicación II ( pomposo título ).
Me detuvo el semáforo en la esquina donde Perón vuelve a se Cangallo, y por la Radio ( AM 870 ), comienzan a trasmitir desde Olivos, donde la presi mi vecina anuncia la coparticipación federal 70/30 de la soja. Si , es cierto que un poco tarde, pero que buen momento para desarmar parte del discurso de la Mesa de Enlace !!
Me tocaban bocina porque me distraje y estacioné , justo en un huequito.
No llegué a comprarme el café.

lunes, 16 de marzo de 2009

Ley de medios, elecciones y blogs


It's show time, folks !
Esta frase que Roy Scheider repite continuamente en Al That Jazz es el acicate que le recuerda a su personaje John Gideon que es tiempo de salir a escena.
Y los compases del concierto en Sol de Vivaldi refuerzan ese sentido.
El próximo miércoles, en el Teatro Argentino de La Plata, se presentará el proyecto de la Ley de Medios. Un proyecto largamente pedido por algunos, dilatado en su momento por el mismo Gobierno que, en las circunstancias políticas actuales suma otro frente adicional al enfrentamiento entre algunos sectores del poder vernáculo y este gobierno K.
Al no conocer si el proyecto incluye los problemas escenciales de la producción de la comunicación, si se discutirá acerca de la composición accionaria de Papel Prensa y la posición dominante de CIMECO ( La Nación-Clarín) en esa área o la reglamentación sobre el triple-play y la participación de las empresa telefónicas en el negocio, es todavía demasiado pronto para mi tener una opinión sobre el tema.
Mi primer reflexión es acerca del problema de la formación de los periodistas, insumo básico y fundamental en el proceso de producción de sentido.
¿Cuales son los
alcances, las limitaciones y las responsabilidades de los actores del campo comunicacional ?
Resulta indudable que la elección de su fuerza de trabajo, hecha por los conglomerados mediáticos dependerá de criterios de selección que analizarán desde las escuelas de formación hasta la docilidad intelectual de los candidatos a reproducir el discurso de clase que emiten los poseedores de los medios. ¿ Es posible para el Estado intervenir como agente social en ese espacio?
Si así fuera ¿ que categorías de pensamiento se impondrían?
La segunda reflexión que me surge es de un carácter más práctico y tiene que ver con la relación entre la comunidad bloggera y los medios.
Sin dudas, las voces más fuertes de la corporación mediática ( J M Solá, van der Kooy, Bonelli, Nelson Castro, Zlotowiajda y Tenenbaum, Sietecase y un etc que varía a gusto de cada uno) tienen un apoyo en las características actuales de la Comunicación ,donde encontramos que además de apropiarse de la doxa y el sentido común estos conglomerados son los grandes productores de cultura masiva ( Tinelli, Susana y compañía), siguendo las teorías frankfurtianas.
Sin embargo, la exposición pública, al ser objeto de consumo ya que produce distinción como estrategia de diferenciación ,permite con el avance de la tecnología pasar de las cartas a la redacción o el llamado en vivo al programa a la exposición 2.0 y habilita fenómenos como la comunidad de bloggeros que discute con los medios o
éste señor que se dedica a la exposición con estética minimalista según cuentan en Radar en Página 12 este domingo.
Esta discusión tiene alguna repercusión y sentido sólo en el campo de lo virtual. Los medios representan poder e interesas reales y concretos. El sector agro industrial y financiero mal llamado " el campo", por ejemplo.
Así se abren " espacios donde los grupos dominados, subalternos, pueden desarrollar prácticas independientes y no siempre funcionales al sistema" al decir de García Canclini.
Pero los bloggers no constituyen poder real en el territorio.
No tenemos un partido político organizado que nos represente. No tenemos un poder económico con capacidad de contratar think-tanks.
En general, nos oponemos a las fuerzas hegemónicas, pero no debemos olvidar en nuestra defensa de unas cuantas acciones del gobierno K, que en la matriz ideológica del pensamiento peronista nunca se discutió sobre las raíces de la desigualdad. No discutía acerca del problema de la propiedad de los medios de producción
el general paraguayo, como lo nombra recuperando al Croqueta el fan primero de CCR.
No puede pedirse lo que no existe.
Dicho todo esto, pienso , como el
perro que ladra y algunos otros, que es tiempo de show.

viernes, 13 de marzo de 2009

¿Por que les seguimos diciendo "el campo" ?

El lenguaje siempre mediará en la comprensión.
¿Cómo es la "realidad" fuera del discurso?
Lo cierto es que un sector, un actor económico, el complejo económico productor de bienes agrarios, se apropia de un sentido al instaurar eso de " el campo".
Nos suena a tierra, a terruño , a patria.
Sin embargo según ésta nota de F Krakowiak el conjunto de interesas agrupados en la Federación Agraria, la Sociedad Rural y la AAPRESID coordinan acciones que sus vocales, Llambías, Buzzi o Biolcati ejecutan y comunican.
No son la patria, son el agro, como los banqueros son "la banca "o la industria "la UIA".
En un momento crítico globalmente,donde el Gobierno intenta salir a jugar con los embajadores como fuerza de venta de los productos del país;acción que puede discutirse pero que no deja de ser un intento de hacer algo y no dejarse llevar por el tifón, donde todos van por algo más que el chori y el tetra, este sector económico intenta negociar desde posiciones cada vez más retrógradas y egoístas, apropiandose de la fortaleza del sintagma "el campo".
No son la patria, son un complejo agro industrial y financiero.

Llamemos las cosas por su nombre, para poder pensarlas y comprenderlas.

martes, 10 de marzo de 2009

Los porteños no tienen idea ...

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1106760

Interesantísima nota de La Nación.

De acuerdo a un estudio que publica , realizado por la UB , una universidad abierta plural y democrática , no una cueva de zurdos y JPs como la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, sobre una muestra de 620 casos ,perfectamente representativa para estudiar la población de la CABA aclaro, las conclusiones son espantosas ,"predomina un gran desconocimiento del funcionamiento y de las instituciones de nuestro sistema político".

Flaco favor que le hacen al gobierno de Macri, caracterizando a sus votantes de esa forma.

domingo, 8 de marzo de 2009

Mujer

En marzo del 07 escribía sobre las obreras textiles muertas quemadas y asfixiadas.

Pero además...


Woman

Woman I can hardly express,
My mixed emotion at my thoughtlessness,
After all I'm forever in your debt,
And woman I will try express,
My inner feelings and thankfullness,
For showing me the meaning of succsess,
oooh well, well,
oooh well, well,

Woman I know you understand
The little child inside the man,
Please remember my life is in your hands,
And woman hold me close to your heart,
However, distant don't keep us apart,
After all it is written in the stars,
oooh well, well,
oooh well, well,

Woman please let me explain,
I never mean(t) to cause you sorrow or pain,
So let me tell you again and again and again,
I love you (yeah, yeah) now and forever,
I love you (yeah, yeah) now and forever,
I love you (yeah, yeah) now and forever,
I love you (yeah, yeah)...

Gracias, flaco, por dejarnos este regalo...


viernes, 6 de marzo de 2009

Haciendo recorte y pegue

Un material interesante.
Los subrayados y los cortes son míos.

Los responsables de la crisis : del estado de Bienestar al Neoliberalismo

Roberto Hilson Foot

Enfrentamos la necesidad de una precisa categorización y comprensión de la actual crisis del capitalismo en su versión neoliberal, como condición necesaria más no suficiente para propiciar medidas en defensa de los intereses populares. Para llevar adelante esta propuesta parece indispensable volver a considerar las razones por las que el estado de bienestar sufrió tan fuerte y exitoso embate a partir de la década del 70, buscando entender las circunstancias que hicieron posible que gobiernos conservadores fueran electos para desarticular las instituciones y programas que habían permitido garantizar mejoras sustanciales en las condiciones de vida de las sociedades de los países centrales desarrollados y algunos periféricos.
Durante la década del 70, hubo una fuerte ofensiva para difundir la idea de una necesaria reducción del gasto público, sobre todo del gasto social como requisito para lograr disminuir los niveles de inflación, aumentar la inversión y el crecimiento. En 1977 se publica el Informe Blanco en el Reino Unido con la idea de propiciar una reducción de la participación del gasto estatal en el P.B.I. desde el 51,5% al 48%. Indudablemente ello afectaría la calidad de los servicios sociales, algo que facilitó el descrédito de la eficiencia de la gestión pública. El crecimiento de los déficits fiscales y el endeudamiento del sector público, a pesar de los recortes al gasto en vivienda, educación, subvenciones en alimentos y bienestar social, impulsó a los gobiernos a mayores niveles de emisión monetaria e inflación. Las propuestas monetaristas y las ideas de la nueva escuela de Cambridge contra el gasto público que consideraban excesivo, comenzaron a tener mayor predicamento en los sectores sociales medios que habían logrado mejorar su nivel de vida en la post-guerra, paradójicamente en buena medida gracias a las políticas del estado de bienestar. Indudablemente que la disminución en la tasa de ganancia de los capitalistas a lo largo de las décadas del 60 y 70 y la crisis económica asociada a la producción y precio del petróleo produjeron una fuerte presión sobre el gasto social en el Reino Unido y en la mayoría de los países capitalistas de Europa, afectando la calidad de las prestaciones. En los 80`s la respuesta de los conservadores incluyó las privatizaciones y la restructuración del estado de bienestar, con el objetivo de lograr una reproducción más eficaz de la fuerza de trabajo, un mayor control social y un incremento de la productividad, intentando aumentar la tasa de ganancia. Los protagonistas de la oposición a esa tendencia fueron los empleados estatales, los sindicatos, los grupos de usuarios y los partidos de izquierda, los cuales resultaron ser insuficientes para detener los triunfos electorales de M.Thatcher y R. Reagan, respaldados por poderosos intereses burgueses.
Las posiciones que defendían al estado de bienestar se encontraron debilitadas y ante los déficits fiscales, la inflación y una creciente dificultad para presionar impositivamente sobre los propietarios de los medios de producción no lograron estructurar una respuesta al avance neoliberal. No se logró acordar una correspondencia entre presión impositiva, gasto público y tasas de ganancias de la economía, que permitiera incrementar en forma sostenida las mejoras en la productividad pero sin deteriorar la distribución del ingreso. En 1975 la recesión afectó a la mayor parte de los países de Europa. En el caso Alemán siguió un camino algo distinto pues a diferencia de la economía inglesa el primer shock petrolero la afectó poco, recuperándose tanto con las inversiones del sector externo como con el financiamiento bancario, y un rol activo del estado. Fue distinto el efecto del segundo shock entre 1978 y 1982, que generó más desempleo, con una caída en la tasa de crecimiento y una situación de stagflation, para la entonces República Federal Alemana. Para la década de los 80 el neoliberalismo se había vuelto dominante con triunfos electorales en varios países de Europa y Norteamérica, impulsada por los sectores capitalistas como el pensamiento único, acompañado además de una reconversión de los patrones culturales con una desaparición de los rasgos calvinistas que se habían entendido desde M.Weber (1864-1920)como fundacionales para el capitalismo, con el predominio de una nueva estética y ética marcadas por la ostentación, el gasto excesivo por medio del endeudamiento y el progresivo desprendimiento de toda responsabilidad social en las decisiones y prácticas productivas(...)

Uno de lo rasgos más persistentes en el caso de todas las administraciones republicanas en los E.E.U.U. durante estos casi treinta y cinco años fue reducir la carga impositiva sobre las clases dominantes liberando por un lado inmensos recursos que fueron volcados en buena medida al sistema especulativo y por otro posibilitando una mayor diferencia entre ricos y pobres, junto a crecientes déficits fiscales y de balanza comercial. El economista Richard Cantillón (1680?-1734) de quién han querido apropiarse intelectualmente para falsificarlo los catalácticos de la escuela austríaca, tuvo en los albores del surgimiento del capitalismo industrial, algunas ideas que nos permiten pensar la crisis actual. Fue banquero en París asociándose con quién cumplía el rol de ministro de finanzas del rey Louis XV, el escocés John Law, quién genero una burbuja especulativa en Francia luego de la fusión del Banque Générale y la Compagnie de la Louisiana ou d`Occident. El autor del “Ensayo sobre la naturaleza del comercio en general” anticipando el resultado negativo se retiró del negocio que a los pocos meses en Diciembre de 1720, había arrastrado a muchos miles de perjudicados. Este economista conocedor como vemos de los juegos especulativos y las burbujas financieras, llegará a postular contra las ganancias y decisiones de corto plazo que lo determinante para establecer la grandeza relativa de los estados es el acervo de reservas que poseen, lección que no todos han aprendido. Al explicar su teoría del valor Cantillón defendió la distinción entre valor intrínseco de los bienes relacionado con las materias primas (Tierra) y cantidad de trabajo necesarios para producirlos y el valor de cambio resultante de la interacción entre oferta y demanda, por lo que intentaba mantener una distinción pero a su vez una correspondencia entre la producción de bienes y su expresión monetaria y financiera, preservando una vinculación material en la idea del valor(....) Le corresponde a las escuelas neoclásicas incluyendo a la escuela Austríaca el haber desplazado el problema del valor hacia una dimensión casi exclusivamente subjetiva, considerando a la utilidad y la escasez en forma parcial. Estos economistas han tendido a asignar la utilidad a las preferencias de los sujetos y no como algo intrínseco o mensurable en los bienes(...)Tratemos de dimensionar la actual multiplicación exponencial de los valores bursátiles, inmensamente mayor que la relativamente pequeña burbuja especulativa que conoció Cantillón. Tomando como fuente el índice Dow Jones, fue durante las administraciones de D. Eisenhower (1953-1961) y de J.F. Kennedy (1961-1963) que el índice se movió con oscilaciones desde los 500 hasta los 1000 puntos. A lo largo de la década del 70 los valores se movieron entre un piso de 700-800 puntos con el primer shock petrolero de 1973 y el segundo de 1979, hasta los 1100-1200 en 1972, 1976 y 1980. Desde estos niveles bursátiles de los 70´s durante las administraciones de R. Reagan (1981-1989) los índices treparon hasta los 3000 puntos. Bajo la administración de Bush entre 1989 y 1993 se llegó a los 4000 y la escalada durante los noventa llevó al índice Dow Jones a que superara nada menos que los 10000 puntos. Con G.W.Bush jr. los valores llegaron a superar los 14000 puntos antes del colapso del 2008. Es interesante preguntar por algún parámetro de la economía de producción como la producción física de bienes o la productividad que pueda avalar alguna correspondencia entre el mundo de la producción y el de la especulación financiera. Sin duda que la caída en la tasa de ganancia en el sector manufacturero durante los 60´s y 70´s facilitó la búsqueda por parte de las burguesías, de sectores más rentables como el financiero pero a costa de generar una brecha estructural insostenible, que con la debacle de este trimestre han generado una pérdida estimada que podría llegar a ser equivalente a un 25% del P.B.I. mundial y más de un tercio de los depósitos bancarios.
Hay una red de instituciones que han avalado esta irresponsabilidad que incluye a la O.M.C. la Organización Mundial de Comercio, el Fondo Monetario Internacional (F.M.I.), Banco Mundial y con medios de comunicación que permitieron y fomentaron estas políticas como The Wall Street Journal, El Financial Times, The Economist y la C.N.N. asi como los encuentros en Davos donde se realizaba una defensa cerrada del neoliberalismo. Entre la propuesta en 1972 del profesor de la Universidad de Yale de gravar con apenas el 0,1% las transacciones monetarias internacionales conocida como Tasa Tobin y la frase pronunciada por Ronald Reagan “ el estado no es la solución, es el problema”, parece posible establecer los rangos dentro del sistema capitalista de políticas hacia la dinámica del desarrollo financiero. Hay además una enorme responsabilidad por parte de los E.E.U.U. en la gestación y desencadenamiento de esta crisis, al basar buena parte de su crecimiento en el financiamiento externo, mecanismo que le ha permitido posponer y agravar tanto su déficit comercial como fiscal. A estos monstruosos desequilibrios macroeconómicos se debe agregar el alto grado de endeudamiento de las familias norteamericanas que ya en el año 2006 superaba en un 30% los ingresos familiares. (...)La casi inagotable necesidad de E.E.U.U. por obtener financiamiento internacional está directamente vinculada con sus decisiones políticas y militares. En el año 2005 el presidente George W. Bush había expresado como objetivo reducir a la mitad el déficit fiscal que su propia administración había generado por medio de recortes en programas de subsidios, atención médica para pobres, transporte público, protección del medio ambiente y mejoramiento de la educación pero simultáneamente manteniendo la guerra contra Afganistán e Irak. No desconocemos que amplios sectores de la economía norteamericana dependen del presupuesto militar y por lo tanto alientan políticas expansionistas y belicistas, pero junto con la propuesta de reducción del gasto social la administración Bush impulsó una política de reducción de impuestos que trajo como consecuencia el aumento incluso mayor del déficit fiscal, mientras a lo largo de ese año 2005 los déficit comerciales rondaban los 55.000.000.000U$S por mes. Parece que lo que está en cuestión es la viabilidad financiera de la supremacía tecnológica y militar de los Estados Unidos. (...) La existencia de esta crisis no garantiza la desarticulación de los intereses que la crearon, las clases burguesas detrás de la expansión financiera están tan fortalecidas que no resulta posible suponer que renunciarán unilateralmente a su gran poder. Es posible pensar escenarios en los cuales los estados sean instrumentalizados en función de la protección de los intereses financieros tomando medidas que respalden a las empresas pero sacrifique a los trabajadores. Notable paradoja pero además preocupante advertencia es que en la presente situación siendo E.E.U.U. el principal responsable de la crisis, sea el país que más dinero está atrayendo desde las economías periféricas, absorbiendo recursos desde los países más pobres. Es necesario articular políticas que limiten la circulación internacional de los capitales, demanden reglamentaciones restrictivas en la creación de títulos, eliminen los mecanismos de fragmentación de los título por medio de procedimientos de stripping con ventas por separado de capital e intereses, regulen la posibilidad que tienen los bancos de intervenir en el mercado de capitales entre otras muchas medidas, otorgando mayor poder a los entes supervisores estatales y generando un crecimiento de la banca estatal capaz de limitar el predominio del capital financiero, evitando mayores transferencias desde los trabajadores hacia los capitalistas. Es imperativo que las fuerzas sociales, políticas y sindicales comprometidas con el destino de las mayorías estructuren políticas que defiendan la distribución del ingreso, el trabajo, y el bienestar social evitando que esta crisis sea descargada en los pueblos, no es hora de seducir ni complacer a los capitalistas es momento de controlarlos e imponer severas reglamentaciones a su accionar, no por ser responsables de semejante desastre habrán aprendido una lección, no saben de solidaridad ni compromiso social solo conocen el lenguaje del poder, están debilitados pero no vencidos
.

lunes, 2 de marzo de 2009

Distensión

Desconectado por llegar tarde, el celular de La Plata no contestaba.
Sólo, por la libre como tantas veces, me quedé en la esquina del teatro Liceo . Me banqué las murgas monótonas, pero con buen espíritu tratando de escuchar algo del discurso, pero no demasiado. Después lo leería.
Empezaron a entrar las columnas más abundantes cuando Cristina ya estaba saludando para las fotos . Una columna de La Matanza comienza a desconcentrar, Rivadavia abajo.
Bombos, panzas, chicos. Botellones de agua. Trapos y palos.Entre la gente que camina , un movimiento me llama la atención. No entiendo a un tipo de corbata metido ahí.
No ,son tres....

Ya más cerca los veo entre el montón , charlando y tomando dos aguas y una Coca. Van caminando tranquilos. De traje negro y escudito en el ojal de la solapa,veo colgar los cables de comunicación por afuera de sus cuellos.
Siguen caminado por Av de Mayo en dirección a la Rosada.
Laburantes.

viernes, 27 de febrero de 2009

La Decadencia del Imperio Americano

Capaz que alguno la recuerda. Esta película de Denys Arcand, de 1986, comienza con el planteo principal de la tesis del director. La película comienza con el reportaje que se le hace a una de las protagonistas ,eran todos profesores de historia creo de la Universidad de Montreal, donde él expone su preocupación principal .
Sostiene que la obsesión por el placer personal en una civilización es síntoma de su decadencia. Como ejemplos cita a Roma, la Francia del antiguo régimen y el actual imperio americano.
Agrego a esto que la satisfacción de ese placer individual se ha convertido en un epítome de la sociedad capitalista, un negocio global que genera fabulosas ganancias.
Hoy vemos adolescentes o jóvenes que por el placer del alcohol y la velocidad ponen en riesgo su vida y la de otros todos los fines de semana.
Vemos pasajeros de cruceros que ponen en riesgo sus vidas, contratando cruceros exóticos a la Antártida que las navieras no dudan en vender. Con barcos “no preparados” para la navegación en el hielo, con capitanes y tripulaciones inexpertas en lo que es el surcar el Atlántico Sur.
Vemos montañistas cada vez mas osados y probablemente cada vez menos preparados para las expediciones que se filman como negocio-aventura para los canales de cable.
Se destruye cualquier ecosistema con carreras de autos y camiones en el medio de la nada. Se mueren los pilotos. Yo he corrido algún rally regional, antes que alguien me conteste que seguramente mi opinión es por ser una rata de biblioteca.
Todo se filma. Se vende a los programas de ecología, aventura, turismo.
Esos programas cumplen el doble propósito de instalar nuestra necesidad del siglo XXI por lo exótico remedando el Imperio Británico de la reina Victoria, y al mismo tiempo darnos la información acerca de las posibilidades de ese consumo.
Además, para muchos funciona como una ventana integradora que deja participar de todo aquello de lo que es imposible consumir por una cuestión de nivel económico.

El imperio nos seduce sólo con el circo, ni siquiera el pan.
Y nos adormece con su canto de sirena para no hacernos ver la realidad.

A veces siento que somos como los remeros de Odiseo, con nuestros oídos tapados por la voz interior que nos habla de la solidaridad y el compromiso con el otro, la ideología como herramienta para ver a través de la bruma y una obstinación ciega.

En fin, como decía el gran Guillen

El boga, boga
cansado,
boga.

El remo , rema.
Interroga al agua.